Pro mnoho výzkumníků pracujících ve federálních agenturách USA byla nakreslena nová, neviditelná hranice. Toto není fyzická zeď, ale lingvistická. V agenturách, jako je USDA Agricultural Research Service, se některá slova stala tabu – jmenovitě pojmy jako změna klimatu, globální oteplování a sekvestrace uhlíku.
Zatímco Trumpova administrativa zavádí rozsáhlé změny ve fungování federálních agentur, vědci zjišťují, že přežití jejich výzkumu – a práce jejich zaměstnanců – často závisí na jejich zvládnutí synonym.
Vzestup „klimatického ticha“
Posun ve vědecké komunikaci není náhodný; je přímou reakcí na měnící se politické prostředí. Na základě příkazu vedení USDA bylo zaměstnancům nařízeno, aby se vyvarovali více než 100 zakázaných frází. To vedlo k jevu, který někteří nazývají „klimatické umlčování“, kdy se výzkumníci vyhýbají politicky citlivé terminologii, aby si zajistili financování své práce a udrželi své pozice.
Aby vědci překonali tato omezení, zavádějí nový slovník:
– „Změna klimatu“ se nahrazuje slovy „rostoucí teploty“ nebo „extrémní povětrnostní podmínky“.
– „Klimatická odolnost“ se změní na „odolnost pobřeží“.
– „Nemoci způsobené změnou klimatu“ jsou přeformulovány jako „dynamika onemocnění za určitých podmínek prostředí“.
“Je to trochu divná věc… nenazývat změnu klimatu jejím jménem je špatné,” říká Trent Ford, klimatický vědec ze státu Illinois. “Ale toto je spíše praktické rozhodnutí: vidíme, že granty, které říkají vše kromě fráze “změna klimatu”, procházejí bez problémů.”
Datové trendy: Přímý propad výzkumu
Dopad tohoto jazykového posunu je jasně viditelný v datech Národní vědecké nadace (NSF). Analýza grantů NSF odhaluje znepokojivý trend:
- 77 % pokles v počtu grantů, které ve svých názvech nebo abstraktech explicitně používaly termín „změna klimatu“, mezi rokem 2023 a posledním vykazovaným rokem.
- Došlo k odpovídajícímu nárůstu v používání výrazů jako „extrémní počasí“, což naznačuje, že zatímco předmět studie zůstává stejný, jeho název byl vyčištěn.
- Zmizení pojmů DEI: Zmínky o „diverzitě, rovnosti a začlenění“ (DEI) zcela zmizely z grantů NSF, protože pojmy jako „spravedlnost“ a „environmentální spravedlnost“ se staly ještě politicky toxičtějšími než samotná klimatická věda.
Cena za shodu
To není jen záležitost sémantiky; to má skutečné důsledky pro vědecký pokrok a stabilitu institucí.
1. Nestabilita financování
Ministerstvo pro efektivitu vlády (DOGE) a širší škrty v administrativě vedly k eliminaci velkých výzkumných programů. V některých případech byly projekty uzavřeny jednoduše proto, že byly označeny „CC“ (Climate Change), i když samotný výzkum byl zásadní pro zemědělství nebo potravinovou bezpečnost.
2. „Trest smrti“ pro aplikace
Jazyk požadovaný jednou administrativou by mohl být v té další grantový „rozsudek smrti“, hlásí výzkumníci. Například návrh, který zahrnoval požadavek na spolupráci s „různými zemědělskými zainteresovanými stranami“, byl nucen změnit na „všechny americké farmáře“, aby získal souhlas.
3. Ekonomická rizika
U univerzit jde o extrémně vysoké sázky. Jak poznamenal jeden výzkumník, získání grantu – dokonce i s cenzurovaným jazykem – je často jediným způsobem, jak zabránit postgraduálním studentům a zaměstnancům v odchodu.
Hledání nových obzorů
Vzhledem k tomu, že federální financování je stále podmíněnější nebo vzácnější, vědecká komunita hledá jiné způsoby, jak podpořit svou práci. Někteří výzkumníci odkazují na:
* Soukromé financování: Hledání grantů od filantropických organizací na studium problémů komunikace v oblasti klimatu.
* Mezinárodní partnerství: obracíme se na zahraniční subjekty, jako je Norská rada pro výzkum, aby financovaly výzkum, který nemusí být v rámci Spojených států politicky možný.
Závěr
Současná situace staví vědeckou komunitu před obtížnou volbu: držet se politických lingvistických standardů s cílem zachovat výzkum, nebo zachovat vědeckou terminologii s rizikem ztráty finančních prostředků. Zatímco „rozumné používání slov“ umožňuje pokračování velké části práce, vyvolává zásadní otázky ohledně transparentnosti a dlouhodobého směřování veřejně financované vědy.
