Rostoucí online kampaň s názvem „QuitGPT“ vyzývá uživatele, aby opustili ChatGPT OpenAI po vydání nového partnerství s ministerstvem obrany USA. Hnutí, které si nárokuje podporu od více než 1,5 milionu členů, obviňuje OpenAI, že upřednostňuje zisk před etickými ohledy tím, že souhlasí s nasazením svých modelů AI na utajovaných vojenských sítích.
Kontroverze: Etické hranice a národní bezpečnost
Pobouření vycházelo z oznámení generálního ředitele OpenAI Sama Altmana z 28. února, že jeho společnost začlení své modely do tajných systémů Pentagonu. Tento krok přichází v patách společnosti Anthropic, konkurenční společnosti AI, která podobnou žádost ministerstva obrany z etických důvodů odmítla. Generální ředitel společnosti Anthropic Dario Amodei uvedl, že neomezený přístup k systémům umělé inteligence společnosti by mohl „spíše podkopávat než chránit demokratické hodnoty“ a že některé aplikace jdou nad rámec toho, co může současná technologie bezpečně a spolehlivě vykonávat.
Pentagon údajně tlačil na Anthropic hrozbou ztráty kontraktu ve výši 200 milionů dolarů, pokud společnost neuvolní své bezpečnostní protokoly. OpenAI však rychle zaujalo uvolněné místo. Altman obhajoval rozhodnutí a řekl, že ministerstvo obrany prokázalo „hluboký respekt k bezpečnosti“ a závazek ke spolupráci.
QuitGPT: Výzva k akci
Kampaň „QuitGPT“ tvrdí, že řešení OpenAI umožňuje, aby její umělá inteligence mohla být potenciálně použita ve smrtících autonomních zbraňových systémech a hromadném sledování, což efektivně staví zisk před veřejnou bezpečností. Skupina tvrdí, že mnoho uživatelů se mylně domnívá, že ChatGPT je jedinou možností a aktivně propaguje alternativní platformy, jako je Confer, Alpine, Lumo, Gemini od Googlu a Claude od Anthropic. Přímo nedoporučují používat Grok od Elona Muska.
„Lidé si myslí, že ChatGPT je jediný chatbot na trhu,“ říká kampaň. “Je čas to změnit.”
Rostoucí pohyb
QuitGPT naplánoval na 3. března osobní protest v sídle OpenAI v San Franciscu, což signalizuje eskalaci jejich úsilí. Kampaň apeluje na širší obavy z nekontrolovaného rozvoje AI a militarizace této technologie. Incident vyvolává otázky ohledně role soukromých společností v národní bezpečnosti a zda by měly mít etické standardy přednost před lukrativními státními zakázkami.
Tempo bojkotu ukazuje na rostoucí povědomí veřejnosti o potenciálních rizicích spojených s vojenským využitím AI a zda partnerství OpenAI s Pentagonem představuje kritický bod obratu v probíhající debatě.
