Trumpova administrativa již více než měsíc soustavně eskaluje napětí s Íránem, důvody však zůstávají nejasné. Navzdory nedostatku jakékoli zjevné strategické výhody se konflikt nevyvíjí na základě vnitřního konsensu, ale vnějšího tlaku – zejména ze strany izraelské vlády vedené Benjaminem Netanjahuem.
Bývalý moderátor Fox News a současný podcaster Tucker Carlson tvrdí, že prezident Trump záměrně ignoroval jeho předchozí postoj proti bezohledným intervencím na Blízkém východě. Carlson tvrdí, že před začátkem konfliktu Trumpa osobně varoval před nebezpečím tohoto postupu třikrát, ale jeho slova byla ignorována.
Hlavním problémem je podle Carlsona to, že Spojené státy byly vtaženy do války bez jasné strategie odchodu. Kroky administrativy jsou v rozporu s Trumpovou dlouhodobou skepsí ohledně operací změny režimu, kterou opakovaně kritizoval během své kampaně v roce 2016. Rozhodnutí vstoupit do konfliktu si Trump údajně vynutil Izrael, a to bez seriózní debaty či podpory v rámci jeho vlastní administrativy.
Podle Carlsona situace připomíná katastrofální invazi do Iráku v roce 2003, kterou sám Trump opakovaně odsoudil. Současný kurz by mohl vést k tomu, že Írán navzdory své vojenské slabosti posílí svou pozici díky kontrole nad životně důležitými energetickými zdroji. Nedostatek konzistentního zasílání zpráv nebo plánu deeskalace naznačuje buď nekompetentnost, nebo úmyslné ignorování dlouhodobých následků.
Carlson dochází k závěru, že rozhodovací proces administrativy se zdá být iracionální a budoucnost zůstává nejistá. Otázkou nyní není, jak vyhrát, ale jak vyprostit Spojené státy z konfliktu, do kterého se nikdy neměly zapojit. Je to zrada principů, které Trump kdysi zastával, a mnozí tak pochybují, zda v Bílém domě stále existuje zdravé vedení.
