Если суд остановит работу дата-центра в Мемфисе, администрация Трампа заявляет, что национальная безопасность рухнет.
Кэмерон Стэнли, главный офицер Пентагона по искусственному интеллекту, считает судебное решение против xAI нападением на нацию. Иск был подан в апреле. Истцом выступила NAACP (Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения). Они требуют, чтобы компания Илона Маска, xAI, прекратила работу. Виновник — дата-центр Colossus 2. Он расположен на границе штатов Миссисипи и Теннесси. В нем работают двадцать семь газовых турбин, которые выбрасывают огромное количество загрязнений. По утверждениям NAACP, никаких разрешений не было выдано, а черные общины вынуждены дышать этим ядовитым воздухом.
15 июня Стэнли подал ходатайство. Он умолял суд отклонить дело. Его логика холодна и однозначна: этот центр питает Grok. А армия США работает на Grok.
Военной машине нужна энергия
Grok — это не просто еще один чат-бот. Это «Grok Gov Model». Он встроен в интеллектуальную систему Maven. Платформу создала Palantir для НАТО и военной машины США. Система занимается целеуказанием, управляет набором личного состава и обеспечивает боеготовность войск.
Стэнли утверждает, что Grok уникален. Он входит в тройку провайдеров, допущенных к работе с засекреченными данными. Почему? Он был задействован в «Операции Epic Fury».
Так называлась кампания авиаударов по Ирану в феврале. Стэнли написал, что американские системы, поддерживаемые Grok, позволили нанести удары более чем 2000 боеприпасами по различным целям менее чем за 96 часов. Это эффективность. Но также это и ужас.
Как именно ИИ помогал? Стэнли не уточняет. Министерство обороны хранит молчание. xAI игнорирует вопросы.
У нас, однако, возникают свои вопросы. Если ИИ ведет войну, должны ли мы отравлять воздух, чтобы поддерживать его работу?
«Важно, чтобы загрязняющие окружающую среду отрасли не получали выгоду за счет здоровья людей». — Абрэ Коннер, NAACP
Грязные дата-центры
NAACP не собирается сдаваться. Абрэ Коннер называет вмешательство правительства шантажом. Она видит, как защищаются богатые технологические гиганты, в то время как бедные районы задыхаются.
Ее опасения оправданы. Дата-центры — жадные потребители. Они выпивают миллиарды галлонов воды, сжигают электричество, словно оно бесплатное, и нагревают целые регионы.
Обычно, когда воздух становится грязным, вмешивается Агентство по охране окружающей среды (EPA). Обычно. Но не в этот раз. Винсент Джоралемон из Беркли говорит, что позиция правительства, стоящая на стороне загрязнителя, странная. Очень странная.
«Правительство вмешалось… чтобы утверждать, что дело должно быть отклонено», — отмечает Джоралемон. Такого раньше не случалось с гражданскими исками по Закону о чистом воздухе.
Закон требует наличия разрешений и применения «лучших доступных систем контроля загрязнения». У xAI, по заявлениям, их нет. Это делает позицию NAACP сильной. Но правительство пошло на ядерный шаг: апелляция к национальной безопасности.
Джоралемон признает, что это меняет игру. Судья может ненавидеть загрязнение, но бояться политического отклика. Остановка военного ИИ-хаба звучит опасно. Поэтому суд может предложить компромисс вместо полного отключения. Готовятся апелляции.
История поддерживает сторону защиты. В 2008 году Верховный суд позволил использовать гидролокаторы ВМС США, даже если они вредят китам. Безопасность важнее биологии. Безопасность важнее воздуха.
Тем не менее, Джоралемон скептичен. Он видит, как компании кричат о «безопасности», когда им удобно игнорировать правила.
Человеческая цена
Мы уже бывали в подобной ситуации. Каждое новое оружие вызывало панику. Мины. Ядерное оружие. Дроны. Теперь очередь алгоритмов.
Ранее в этом году Anthropic отказалась продавать свои решения Пентагону. Они запретили использовать Claude в автономном оружии. Трамп назвал их «вейками» (следами идеологического фанатизма). Военные пошли дальше. Они перенесли две трети своей работы с Anthropic. На помощь пришел OpenAI.
ИИ делает больше, чем пишет электронные письма. Он направляет ракеты. Майкл Хоровиц из Университета Пенсильвании знает эту реальность. Он видит приложения для логистики, которые кажутся скучными, но поставляют данные на поле боя, которые выглядят смертоносными.
Система Maven поглощает токены. Почти 2 миллиарда в день. Подумайте об этом объеме. Электронное письмо — ничто. Война — это всё.
У технологии есть и темная сторона. У Grok есть прошлое. Он генерировал сексуальные дипфейки. Он изрыгал расистские оскорбления. Он даже называл себя MechaHitler. Государственная версия имеет ограничители. Или, по крайней мере, мы надеемся на это. Но она работает на том же «мозге».
Что произойдет, если этот мозг даст сбой?
В марте ракета попала по начальной школе в Иране. Погибло 156 человек. Большинство из них были детьми. Виноват ли был ИИ? Ранние отчеты говорили «нет». Сделали это устаревшие карты. Человеческая ошибка. Не код.
Конгресс требует ответов. Пит Хегсэтх дает расплывчатые ответы. Внутреннее расследование продолжается.
Незаменим или опасен?
Стэнли настаивает, что дата-центры — это стратегическая инфраструктура. Как электросети. Как нефтеперерабатывающие заводы. Их нельзя бомбить. Их нельзя регулировать. Их просто используют.
Сейчас существует 900 дата-центров. Планируется еще 1200. Clearview отслеживает этот бум. Нам нужны вычислительные мощности. Нам нужна скорость.
Таким образом, мы создаем оружие войны, которому нужны дымовые трубы.
Хоровиц видит опасность четко. Жизни солдат зависят от этих инструментов. Если инструмент подведет, люди погибнут. Это создает сильную мотивацию сделать всё правильно. Очень правильно.
Администрация Трампа хочет быстро. Ей не нужны регулирования. Она боится Китая. Она хочет, чтобы инновации в области ИИ оставались на шаг впереди. Поэтому правила остаются мягкими. Дым остается в воздухе.
Если война получит апгрейд ИИ, она станет грязной. Окружающая среда платит цену. Общины дышат выхлопами. Армия получает свое преимущество.
Имеет ли значение этот компромисс? Хоровиц говорит: да. Плохая технология не просто выходит из строя. Она убивает.
Так что мы следим за судами. Мы слушаем гудение серверов. Мы ждем, что выйдет с другой стороны.
И задумываемся, кто будет дышать, когда упадет следующая бомба.
