Der Konflikt zwischen Präsident Donald Trump und dem Vorsitzenden der US-Notenbank Jerome Powell ist stark eskaliert, da die Regierung rechtliche Ermittlungen einleitet und beispiellose Versuche unternimmt, die Unabhängigkeit der Zentralbank zu untergraben. Das Kernproblem ist eine Machtübernahme, bei der Trump die direkte Kontrolle über die Wirtschaftspolitik anstrebt und dabei die traditionelle Gewaltenteilung umgeht. Dabei geht es nicht nur um Zinssätze; Es geht darum, die Autorität über das gesamte Finanzsystem zu festigen.
Die Wurzeln der Konfrontation
Trumps Bemühungen, die exekutive Kontrolle über unabhängige Behörden durchzusetzen, begannen bereits zu Beginn seiner zweiten Amtszeit. Er hat Ausgaben gestrichen, Gelder eingefroren und überparteiliche Programme abgebaut, wobei er die Mittelzuweisungen des Kongresses als optional betrachtete. Aber die Federal Reserve hat sich als einzigartiges Hindernis erwiesen. Trumps Versuche, die Fed dazu zu zwingen, sich an seine Präferenzen anzupassen – die Zinssätze zu senken, um das Wachstum anzukurbeln und die Staatsverschuldung zu reduzieren – stießen sowohl bei den Gerichten als auch beim Kongress auf Widerstand.
Der Konflikt verdeutlicht eine tiefgreifendere Machtverschiebung des Präsidenten, die durch die „einheitliche Exekutivtheorie“ vorangetrieben wird, die besagt, dass der Präsident weitreichende Autorität über alle Regierungsfunktionen hat. Während der Oberste Gerichtshof diese Machtausweitung weitgehend bestätigt hat, hat er insbesondere eine Ausnahme für die Federal Reserve geschaffen und ihre entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Stabilität anerkannt. Diese Ausnahme gerät jedoch zunehmend unter Druck.
Rechtsstreitigkeiten und politische Manöver
Die Regierung hat strafrechtliche Ermittlungen gegen Beamte der Federal Reserve, darunter Gouverneurin Lisa Cook, eingeleitet, basierend auf fragwürdigen Empfehlungen politisch ausgerichteter Behörden. Trump versuchte sogar, Cook vor Ablauf ihrer Amtszeit zu entlassen, ein Schritt, der vom Obersten Gerichtshof blockiert wurde. Ziel dieser Maßnahmen ist es, die Fed einzuschüchtern und die Einhaltung der Agenda der Regierung zu erzwingen.
Über den direkten Druck hinaus hat Trump Regulierungslücken ausgenutzt, um Einfluss auszuüben. Er beansprucht nun die Kontrolle über die Finanzaufsichtsbehörde der Federal Reserve, was ihm möglicherweise erlaubt, Kreditvergabestandards und Finanzmärkte für politische Zwecke zu manipulieren. Die Regierung hat auch staatlich geförderte Unternehmen wie Fannie Mae und Freddie Mac angewiesen, massive Anleihekaufprogramme zu starten und damit effektiv eine Geldpolitik nachzuahmen, die außerhalb der Kontrolle der Fed liegt.
Warum das wichtig ist
Die Erosion der Unabhängigkeit der Federal Reserve birgt erhebliche Risiken für die US-Wirtschaft. Die Fähigkeit der Fed, Zinssätze ohne politische Einmischung festzulegen, ist entscheidend für die Wahrung der Preisstabilität und die Verhinderung einer kurzsichtigen Wirtschaftspolitik. Sollte es Trump gelingen, die Geldpolitik zu kontrollieren, könnte dies zu einer höheren Inflation, finanzieller Instabilität und einem Vertrauensverlust in den US-Dollar führen.
Die umfassenderen Auswirkungen sind sogar noch besorgniserregender. Die Schwächung der Gewaltenteilung in Verbindung mit einer zunehmend durchsetzungsfähigen Exekutive könnte zu einer weiteren Erosion demokratischer Institutionen führen. Der Kampf der Federal Reserve ist ein Testfall: Wenn Trump diese letzte Verteidigungslinie durchbrechen kann, werden nur wenige andere unabhängige Agenturen vor einer Übermacht des Präsidenten sicher sein.
„Im eigentlichen Kampf geht es nicht um die Unabhängigkeit der Fed; es geht um das Machtgleichgewicht in Amerika. Wenn die Exekutive die Geldpolitik kontrollieren kann, kann sie alles kontrollieren.“
Letztendlich wird der Ausgang dieser Konfrontation darüber entscheiden, ob die Vereinigten Staaten ein System der gegenseitigen Kontrolle bleiben oder zu einem stärker zentralisierten, autoritären Regierungsmodell übergehen.
