Perlombaan untuk mendominasi kecerdasan buatan (AI) telah mengalami perubahan tajam, ketika raksasa teknologi Amerika menuduh perusahaan-perusahaan Tiongkok melakukan pencurian kekayaan intelektual secara agresif. Masalah intinya bukan hanya persaingan, namun dugaan spionase skala industri yang bertujuan untuk mempercepat pengembangan AI di Tiongkok dengan menghindari penelitian yang memakan biaya selama bertahun-tahun. Ini bukan hanya perselisihan bisnis; hal ini menyoroti perebutan kekuasaan strategis di mana kemampuan AI dipandang penting bagi perekonomian dan keamanan nasional.
Skala Tuduhan
Anthropic, OpenAI, dan Google baru-baru ini melaporkan contoh perusahaan AI Tiongkok yang menggunakan taktik menipu untuk mengekstraksi kecerdasan dari model mutakhir mereka. Tuduhan paling rinci datang dari Anthropic, yang mengklaim DeepSeek, Moonshot AI, dan MiniMax secara kolektif menghasilkan lebih dari 16 juta percakapan dengan chatbot Claude menggunakan 24.000 akun palsu. Ini bukan kebetulan; ini adalah upaya terkoordinasi untuk memanfaatkan pengetahuan Claude dan melatih model pesaing dengan biaya penelitian yang lebih murah.
Cara Kerja Distilasi AI
Teknik yang mendasari tuduhan ini dikenal sebagai “ekstraksi model” atau “distilasi”. Ini adalah proses yang sah bila digunakan secara internal untuk membuat versi model AI yang lebih kecil dan lebih cepat. Namun, dalam kasus ini, diduga digunakan sebagai senjata. Distilasi melibatkan pemberian ribuan perintah kepada model AI yang kuat, mengumpulkan tanggapannya, dan kemudian menggunakan jawaban tersebut untuk melatih model saingannya. Hal ini memungkinkan perusahaan Tiongkok untuk melompati pengembangan selama bertahun-tahun dengan memanfaatkan kecerdasan yang ada pada sistem AI Amerika.
Implikasi Keamanan Nasional
Kekhawatiran utamanya bukan hanya kerugian ekonomi; model yang dicuri ini berpotensi kehilangan perlindungan keselamatan yang penting. Anthropic memperingatkan bahwa model yang disuling dapat dieksploitasi oleh aktor negara dan non-negara untuk tujuan jahat, termasuk penelitian senjata biologis atau serangan siber. Tidak seperti pengembangan AI yang sah, model yang dicuri ini mengabaikan batasan etika dan protokol keselamatan.
Taktik yang Digunakan oleh Perusahaan Tiongkok
Untuk menghindari deteksi, perusahaan-perusahaan Tiongkok diduga menggunakan “jaringan hydra” akun palsu yang disalurkan melalui alamat proxy untuk mengakses Claude Anthropic, yang dilarang di Tiongkok. Akun-akun ini tidak hanya mengumpulkan data secara pasif; mereka secara aktif merekayasa petunjuk untuk mengekstraksi wawasan spesifik. DeepSeek, misalnya, menginstruksikan Claude untuk menjelaskan alasannya langkah demi langkah, sehingga menghasilkan data pelatihan berkualitas tinggi. Mereka juga menggunakan chatbot untuk membuat respons yang aman dari sensor terhadap pertanyaan sensitif politik, sehingga berpotensi melatih model mereka untuk menghindari topik yang dibatasi.
Kekhawatiran Google
Google juga mengamati penyalahgunaan chatbot Gemini, terutama untuk tugas pengkodean dan pengumpulan intelijen, seperti mengekstraksi kredensial akun. Meskipun Google menegaskan serangan ini tidak mengancam integritas layanan mereka, pola yang lebih luas menunjukkan upaya sistematis untuk mengeksploitasi kemampuan AI AS.
Gambaran Lebih Besar
Tuduhan tersebut menggarisbawahi meningkatnya ketegangan dalam perlombaan senjata AI. Kemampuan Tiongkok untuk dengan cepat menutup kesenjangan dengan AS dalam bidang AI sangat bergantung pada kemampuannya memperoleh pengetahuan yang ada tanpa harus menanggung seluruh biaya penelitian. Situasi saat ini menyoroti perlunya kerja sama internasional dan perlindungan yang lebih ketat terhadap spionase AI, namun hal ini juga menimbulkan pertanyaan tentang kemungkinan untuk sepenuhnya mencegah aktivitas tersebut.
Pada akhirnya, Perang Dingin AI semakin memanas, dan pertaruhannya jauh lebih besar dibandingkan sekadar kompetisi. Ini adalah pertarungan untuk supremasi teknologi yang mempunyai implikasi besar terhadap keamanan global dan kekuatan ekonomi.
