Una crescente campagna online, denominata “QuitGPT”, chiede agli utenti di abbandonare il ChatGPT di OpenAI in seguito alle rivelazioni di una nuova partnership con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Il movimento, che conta oltre 1,5 milioni di partecipanti, accusa OpenAI di dare priorità al profitto rispetto alle preoccupazioni etiche accettando di implementare i suoi modelli di intelligenza artificiale all’interno di reti militari classificate.
La controversia: linee etiche e sicurezza nazionale
La reazione è stata innescata dall’annuncio del CEO di OpenAI Sam Altman il 28 febbraio che la sua azienda avrebbe integrato i suoi modelli nei sistemi classificati del Pentagono. Questa mossa è arrivata subito dopo che Anthropic, una società concorrente di intelligenza artificiale, ha rifiutato una richiesta simile da parte del Dipartimento della Difesa a causa di obiezioni etiche. Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha affermato che l’accesso illimitato ai sistemi di intelligenza artificiale dell’azienda potrebbe “minare, piuttosto che difendere, i valori democratici” e che alcune applicazioni sono “fuori dai limiti di ciò che la tecnologia odierna può fare in modo sicuro e affidabile”.
Secondo quanto riferito, il Pentagono ha esercitato pressioni su Anthropic con la minaccia di perdere un contratto da 200 milioni di dollari se non avesse allentato i suoi protocolli di sicurezza. OpenAI, tuttavia, è intervenuta rapidamente per riempire il vuoto. Altman ha difeso la decisione, sostenendo che il Dipartimento della Difesa aveva dimostrato “profondo rispetto per la sicurezza” e impegno alla collaborazione.
QuitGPT: un invito all’azione
La campagna “QuitGPT” sostiene che la decisione di OpenAI consente il potenziale utilizzo della sua intelligenza artificiale in sistemi di armi autonome letali e sorveglianza di massa, anteponendo di fatto il profitto alla sicurezza pubblica. Il gruppo sostiene che molti utenti credono erroneamente che ChatGPT sia la loro unica opzione e sta promuovendo attivamente piattaforme alternative come Confer, Alpine, Lumo, Gemini di Google e Claude di Anthropic. Sconsigliano esplicitamente di usare Grok di Elon Musk.
“La gente pensa che ChatGPT sia l’unico chatbot nel gioco”, afferma la campagna. “È ora di cambiare la situazione.”
Un movimento in crescita
QuitGPT ha programmato una protesta di persona presso la sede di OpenAI a San Francisco il 3 marzo, segnalando un’escalation nei loro sforzi. La campagna attinge a paure più ampie riguardo allo sviluppo incontrollato dell’intelligenza artificiale e alla militarizzazione di questa tecnologia. L’incidente solleva interrogativi sul ruolo delle aziende private nella sicurezza nazionale e se gli standard etici debbano avere la precedenza sui lucrosi contratti governativi.
Lo slancio del boicottaggio suggerisce una crescente consapevolezza pubblica dei potenziali rischi associati all’intelligenza artificiale nelle applicazioni militari e se la partnership di OpenAI con il Pentagono rappresenti un punto di svolta critico nel dibattito in corso.
