Gli Stati Uniti stanno intensificando la pressione militare sul Venezuela, conducendo attacchi aerei contro presunti trafficanti di droga nei Caraibi e contemporaneamente dispiegando forze a livelli mai visti dai tempi della Guerra Fredda. Questo atteggiamento aggressivo solleva seri dubbi sul fatto che Washington si stia preparando per un intervento militare diretto, nonostante le giustificazioni poco chiare e le potenziali conseguenze.
Perché il Venezuela? Una faida lunga decenni
Il Venezuela è stato a lungo un fattore geopolitico irritante per gli Stati Uniti, in particolare sotto i leader socialisti Hugo Chávez e Nicolás Maduro. L’attuale amministrazione vede il Venezuela come una fonte di instabilità a causa del collasso economico, della repressione politica e dei presunti legami con il traffico di droga. Anche se un’invasione su vasta scala è improbabile, la situazione si sta deteriorando rapidamente.
Espansione militare e retorica aggressiva
Dall’inizio dell’autunno, l’esercito americano ha aumentato significativamente la propria presenza nei Caraibi, includendo migliaia di truppe, droni avanzati, aerei da combattimento e la portaerei USS Gerald Ford. Questo accumulo è stato accompagnato da attacchi aerei contro sospetti barconi della droga, provocando dozzine di morti. Il presidente Trump ha anche segnalato la volontà di intraprendere ulteriori azioni, affermando che gli Stati Uniti agiranno “molto presto” contro i trafficanti di droga venezuelani, compreso potenzialmente il governo stesso.
La retorica si è ulteriormente intensificata, con Trump che suggerisce che lo spazio aereo sul Venezuela è effettivamente chiuso e, secondo quanto riferito, esorta Maduro a dimettersi per evitare un’azione militare. In modo preoccupante, sono emerse accuse secondo cui le forze statunitensi avrebbero giustiziato i sopravvissuti a un precedente attacco, sollevando preoccupazioni legali sulle esecuzioni extragiudiziali.
È legale? Le zone grigie di intervento
La legalità di queste azioni è altamente discutibile. L’amministrazione Trump sta estendendo i confini dell’autorità presidenziale, invocando la retorica della “guerra al terrorismo” per giustificare attacchi senza l’autorizzazione del Congresso.
Il traffico di droga, pur essendo un problema serio, non garantisce automaticamente l’intervento militare secondo il diritto internazionale. La designazione da parte dell’amministrazione venezuelana del “Cartel de los Soles” come organizzazione terroristica non legittima attacchi contro civili o attacchi all’interno del territorio venezuelano. La mancanza di una chiara giustificazione giuridica, unita all’assenza di una grave minaccia imminente, rende questa escalation profondamente problematica.
Cosa potrebbe succedere dopo? Attacchi aerei e cambio di regime
Mentre un’invasione in stile iracheno è improbabile a causa di vincoli logistici, una campagna aerea limitata è uno scenario plausibile. Gli Stati Uniti potrebbero prendere di mira laboratori farmaceutici, piste di atterraggio o persino installazioni militari venezuelane. In modo più aggressivo, sono possibili anche operazioni segrete, attacchi di droni o raid di forze speciali contro Maduro e la sua cerchia ristretta, rispecchiando l’invasione di Panama del 1989.
Tuttavia, il cambiamento di regime sarebbe rischioso. Un vuoto di potere potrebbe portare a una guerra civile tra fazioni militari rivali e gruppi armati, innescando un’altra migrazione di massa di rifugiati venezuelani. L’amministrazione sembra consapevole di questi rischi ma procede comunque.
Il quadro più ampio: priorità degli Stati Uniti in Venezuela
Il Venezuela è un punto di convergenza per diverse priorità degli Stati Uniti: migrazione, traffico di droga e opposizione al socialismo. L’amministrazione Trump vede il Paese come un obiettivo simbolico e strategico ed è disposta ad aumentare la pressione anche se le giustificazioni sono oscure.
La situazione rimane instabile, con la possibilità di un’ulteriore escalation a seconda che l’amministrazione decida di “usarla o perderla” – dispiegando le sue risorse militari prima che siano necessarie altrove. L’incertezza ricorda il periodo precedente all’invasione russa dell’Ucraina, dove un eccessivo rafforzamento militare ha creato un inevitabile punto di svolta.
In conclusione, il rafforzamento militare statunitense vicino al Venezuela è una scommessa pericolosa con obiettivi poco chiari. Il rischio di errori di calcolo e di conseguenze indesiderate è elevato e la mancanza di giustificazione legale solleva seri interrogativi sulla strategia a lungo termine dell’amministrazione.
