Als je AI in muziek haat.
Of als je de voorkeur geeft aan kunst gemaakt door echte mensen met handen en harten.
Dit is de week om je onder de dekens te verstoppen.
Spotify en Universal Music Group hebben donderdag een deal getekend. Ze werken samen aan een nieuwe functie waarmee luisteraars door AI gegenereerde covers en remixen rechtstreeks in de app kunnen maken.
Stel je Eindelijk van Etta James voor.
Combineer het nu met de bop Baby van Justin Bieber uit 2010.
Verander het in volksmuziek.
Of land.
Dat is wat deze tool belooft te doen.
Je zult ervoor moeten betalen
Maak je geen zorgen. Het komt niet morgen voor ieders abonnement. Of vandaag.
Het wordt een betaalde add-on voor Spotify Premium-leden. De prijs? Onbeslist. De lanceringsdatum? Ook onbekend. Spotify zei dat ze dit bouwen op toestemming en krediet. Alex Norström, mede-CE0, dringt erop aan dat er compensatie komt voor de betrokken artiesten en songwriters. Lucian Grainge van UMG voegde eraan toe dat het gaat om het ondersteunen van menselijk kunstenaarschap. Verdieping van de relaties met fans. Meer geld verdienen voor de makers.
Klinkt leuk?
Misschien.
Maar overweeg de alternatieve visie.
Billie Eilish heeft zich tegen deze technologie uitgesproken.
Billy Corgan deed dat ook.
Dat deed Jon Bon Jovi ook.
De angst is niet nieuw.
De kruising tussen code en refrein maakt veel mensen in deze branche bang.
“Wat we bouwen is gebaseerd op krediet… voor de artiesten die meedoen.”
Redelijk.
Maar wie beslist of hun liedje vermengd wordt met Bieber?
Het is onduidelijk.
Artiesten die hun meesters bezitten – zoals Taylor Swift of Beyoncé – hebben mogelijk een vetorecht. Anderen? Misschien niet zo veel.
Vind je dat vervelend?
Of wil je gewoon de countryversie van At Last?
Niemand weet nog wanneer je het daadwerkelijk kunt halen. Of hoeveel het gaat kosten om de grens tussen fanbewerking en daadwerkelijke cover te vervagen.
Wij wachten gewoon.
En luister.
En vraag je af wat het algoritme hierna gaat bedenken.
