Een recente documentaire, ‘Deepfaking Sam Altman’, onderzoekt de absurde inspanningen die een filmmaker zich heeft getroost in een poging een overtuigende kunstmatige intelligentie-replica van OpenAI-CEO Sam Altman te creëren. Het experiment van Bhala Lough bracht al snel de beperkingen van de huidige AI-technologie aan het licht; zelfs een rudimentaire deepfake slaagde er niet in de fundamentele controle te doorstaan.
De mislukte deepfake-poging
Lough zocht aanvankelijk hulp in de VS, maar vond niemand bereid om de nep-Altman te creëren. Vervolgens wendde hij zich tot India, waar hij een acteur voor de rol castte. De resulterende chatbot was zo weinig overtuigend dat Lough zelf toegaf dat deze “een vierjarige niet zou overtuigen.” Het experiment onderstreepte hoe ver AI nog verwijderd is van het repliceren van menselijke nuance en geloofwaardigheid.
De creatieve beperkingen van AI
Wanhopig droeg Lough de creatieve controle over aan de door AI gegenereerde Altman, maar ontdekte dat de suggesties los stonden van de realiteit. Een producent verklaarde botweg dat de inbreng van de bot het onvermogen van AI aantoonde om de context van de echte wereld te begrijpen. Desondanks merkte Lough dat hij een vreemde band met de machine ontwikkelde.
Menselijke verbinding met machines
De documentaire bevat ook een interview met technologiejournalist Kara Swisher, die er scherp op wees dat Loughs gehechtheid aan de AI reëel was, ondanks dat het niets meer was dan een geavanceerd hulpmiddel. Dit benadrukt een groeiende trend: mensen vormen emotionele verbindingen met AI-systemen, zelfs als ze geen echte intelligentie hebben.
Bredere implicaties
De film gaat over de juridische strijd tussen The New York Times en OpenAI, waarin de Times beweert dat OpenAI zijn auteursrechtelijk beschermde inhoud heeft gebruikt om zijn AI te trainen zonder compensatie. Dit onderstreept een cruciaal debat over intellectuele eigendomsrechten in het tijdperk van AI.
De documentaire dient uiteindelijk als een donker-humoristische herinnering dat AI, ook al ontwikkelt het zich snel, fundamenteel los blijft staan van menselijk begrip en creatief inzicht.
