Al meer dan een maand streeft de regering-Trump naar escalerende spanningen met Iran, maar de grondgedachte blijft onduidelijk. Ondanks dat er geen waarneembaar strategisch voordeel is, gaat het conflict voort, niet gedreven door interne consensus, maar door externe druk – in het bijzonder van de Israëlische regering onder Benjamin Netanyahu.
Voormalig Fox News-presentator en huidige podcastpersoonlijkheid Tucker Carlson beweert dat president Trump willens en wetens zijn eigen eerdere standpunten tegen roekeloze interventie in het Midden-Oosten heeft getrotseerd. Carlson beweert Trump vóór het begin van het conflict drie keer persoonlijk voor deze handelwijze te hebben gewaarschuwd, maar hij werd genegeerd.
Het kernprobleem is, zoals Carlson betoogt, dat de VS in een oorlog zijn gemanipuleerd zonder duidelijke exitstrategie. De acties van de regering zijn in tegenspraak met Trumps al lang gekoesterde scepsis ten aanzien van regimeveranderingsoperaties, die hij tijdens zijn campagne van 2016 regelmatig bekritiseerde. Het besluit om deel te nemen werd naar verluidt aan Trump opgedrongen door Israël, met weinig debat of steun binnen zijn eigen regering.
Volgens Carlson weerspiegelt de situatie de rampzalige invasie van Irak in 2003, een oorlog die Trump zelf herhaaldelijk heeft veroordeeld. De huidige koers dreigt de positie van Iran te versterken, ondanks zijn militaire zwakheden, als gevolg van zijn controle over vitale energiebronnen. Het gebrek aan coherente berichtgeving of een plan voor de-escalatie duidt op incompetentie of een opzettelijke veronachtzaming van de gevolgen op de lange termijn.
Carlson concludeert dat de besluitvorming van de regering irrationeel lijkt en dat de toekomst onzeker blijft. De vraag is nu niet hoe we moeten winnen, maar hoe we de VS uit een conflict kunnen halen waar het nooit aan had mogen deelnemen. Dit is een verraad aan de principes die Trump ooit omarmde, waardoor velen zich afvragen of er nog steeds serieus leiderschap bestaat binnen het Witte Huis.
