Smartfony pożarły zegarki. Taka jest nieprzyjemna rzeczywistość współczesnego życia. Pytasz znajomego o godzinę, a on zamiast zegarka wyjmuje telefon. Zegarki analogowe, niegdyś wyznacznik punktualności, dla wielu stały się dodatkiem dekoracyjnym. Ta zmiana stworzyła niszę, którą stara się wypełnić najnowsza generacja smartwatchów.
To nie są te nowe kalkulatory, które nosili w szkole podstawowej. Są to kompletne narzędzia cyfrowe umożliwiające uruchamianie aplikacji, przesyłanie strumieniowe dźwięku do słuchawek Bluetooth i wyświetlanie danych na ekranach dotykowych. Wyobraź sobie odczyty kompasu, odczyty termometru i funkcje kalkulatora dostępne bezpośrednio na bransoletce na nadgarstku.
Jaki jest haczyk? Większość tych zegarków nie jest samodzielnymi urządzeniami. Nie mają bezpośredniego dostępu do Internetu. Zamiast tego polegają na łączności ze smartfonem. To telefon zapewnia łączność, która z kolei odblokowuje prawdziwy potencjał zegarka: nawigację GPS, synchronizację kalendarza i powiadomienia o wiadomościach. Proste połączenie Bluetooth umożliwia odbieranie połączeń i wysyłanie wiadomości tekstowych bez wyjmowania telefonu z kieszeni.
Wersje specjalistyczne są przeznaczone do konkretnych zainteresowań. Modele sportowe śledzą czasy okrążeń, dystans i trasę, często synchronizując się z czujnikami tętna lub czujnikami rytmu. Żeglarze dysponują specjalistycznymi urządzeniami monitorującymi kierunek, prędkość i inne parametry wiatru.
Wszystko wygląda na nową technologię, ale tak naprawdę nią nie jest. Smartwatche istnieją na marginesie gadżetów od dziesięcioleci. W 1984 roku Microsoft wypuścił UC-2000, zegar cyfrowy zaprogramowany w języku BASIC za pomocą wbudowanej klawiatury. W 2002 roku Microsoft wprowadził Technologię Smart Personal Object Technology, w skrócie SPOT, która integrowała inteligentne oprogramowanie z przedmiotami codziennego użytku. Zegarek SPOT został wycofany w 2008 roku, ale sama koncepcja nie umarła.
Wielu uważa, że w końcu nadszedł czas, aby te urządzenia przeniosły się z niszy do mainstreamu. Sprzęt dojrzał, a wraz z nim dojrzał ekosystem smartfonów. Czas pokaże, czy pozostaną w głównym nurcie, czy znów pójdą w niszę, ale fundamenty nie są już eksperymentalne.
Jak inteligentne zegarki łączą się ze smartfonami
Uzależnienie od telefonu jest cechą charakterystyczną większości nowoczesnych smartwatchów. Bez tego połączenia urządzenie ogranicza się do funkcji offline. Dzięki niemu zegarek staje się pilotem do Twojego cyfrowego życia.
- Powiadomienia o wiadomościach: Zobacz przychodzące wiadomości tekstowe i e-maile bez sprawdzania ekranu telefonu.
- Nawigacja GPS: Szczegółowe wskazówki dojazdu są przesyłane do Twojego zegarka, gdy telefon pozostaje w kieszeni.
- Kontrola połączeń: Odbieraj, kończ i wykonuj połączenia bezpośrednio z interfejsu zegarka.
- Synchronizacja kalendarza: Szybkie sprawdzanie nadchodzących spotkań.
Ten wiążący model rozwiązuje poważny problem związany z wygodą. Trzymanie telefonu podczas każdej interakcji jest niewygodne. Zegarek zapewnia przejrzysty interfejs umożliwiający wykonywanie zadań niewymagających dużego wysiłku, co ogranicza potrzebę ciągłego odblokowywania smartfona i interakcji z nim.
Dlaczego historia smartwatchów jest ważna
Zrozumienie przeszłości pomaga wyjaśnić, dlaczego współczesne modele wydają się inne. Wczesne próby, takie jak urządzenia UC-2000 i SPOT, były izolowanymi eksperymentami. Brakowało im solidnych ekosystemów aplikacji i niezawodnej łączności, jakiej oczekują współcześni użytkownicy.
Platforma SPOT postawiła sobie ambitny cel, jakim było uczynienie przedmiotów codziennego użytku inteligentnymi. Jego niepowodzenie w 2008 r. nie było błędem koncepcji, ale błędem złego wyczucia czasu i infrastruktury. Smartfon nie stał się jeszcze centralnym węzłem cyfrowego życia. Dziś ten węzeł istnieje. Zegarek nie próbuje już być komputerem samym w sobie; są rozszerzeniem komputera, który już nosisz przy sobie.
Pierwszym smartwatchem był prawdopodobnie wydany w 1984 roku Microsoft UC-2000, który można było programować w języku BASIC.
Kontekst ten jest ważny przy ocenie współczesnych twierdzeń. Technologia nie jest nowa. Nowością jest jego ucieleśnienie. Różnica między programowalnym zegarkiem z 1984 r. a smartwatchem z 2024 r. jest taka sama, jak różnica między modemem z tonem dyskretnym a połączeniem 5G. Podstawowa idea jest identyczna. Możliwości są diametralnie różne.
Które smartwatche są przeznaczone do konkretnych sportów?
Nie wszystkie smartwatche są przeznaczone do użytku ogólnego. Kilku producentów produkuje modele przystosowane do zajęć sportowych lub morskich.
Modele sportowe
Ten zegarek koncentruje się na wskaźnikach wydajności. Śledzą:
– Czas okrążenia
– Odległość
– Trasa za pomocą GPS
– Tętno (często za pomocą wbudowanych czujników lub monitorów zewnętrznych)
– Kadencja (kroki na minutę)
Modele do żeglowania
Urządzenia te śledzą dane środowiskowe krytyczne dla nawigacji:
– Kierunek wiatru
– Prędkość wiatru
– Prędkość łodzi
–
Historia przenośnych urządzeń komputerowych i prognozy rynkowe
Technologia noszenia nie jest niczym nowym. Po prostu stają się mniej masywne. Ewolucję inteligentnych zegarków można prześledzić już w latach 70. XX wieku, kiedy marki takie jak Seiko, Pulsar i Casio zaczęły integrować podstawowe funkcje cyfrowe z opaskami na rękę. Te wczesne modele mogły przechowywać dane, wykonywać proste operacje matematyczne i uruchamiać prymitywne gry. Później swoich sił w tej kategorii próbowały także takie firmy jak Swatch, Fossil czy Microsoft, jednak żadnej z nich nie udało się nabrać prawdziwego rozmachu wśród konsumentów.
Dziś sprzęt znacznie się poprawił, chociaż podstawowa koncepcja się nie zmieniła. Zasadniczo nowoczesne smartwatche ograniczają funkcje smartfona do rozmiaru mieszczącego się na nadgarstku. Miniaturyzacja postępuje w szybkim tempie i analitycy uważają, że właśnie to w końcu wprowadzi technologię do głównego nurtu.
NextMarket Insights przewiduje, że sprzedaż smartwatchów wzrośnie z 14 milionów sztuk w 2014 r. do 373 milionów do końca 2020 r.
Branża jest przesycona. Samsung, Sony, Qualcomm, Motorola, Nissan, Adidas i Timex mają już produkty na rynku. Toshiba, LG i Blackberry ustawiają się w kolejce. W 2013 roku krążyły plotki, że zarówno Google, jak i Apple przygotowują się do agresywnego wejścia na ten rynek.
Jeśli spojrzeć na trendy w systemach operacyjnych, obraz jest jasny. NextMarket Insights oczekuje, że około połowa całej sprzedaży smartwatchów będzie pochodzić z urządzeń Android. Biorąc pod uwagę monopol Google’a na rynku smartfonów, logiczne jest, że chciałoby zdominować także nadgarstek. Pozostaje pytanie, czy ten szum przełoży się na rzeczywistą sprzedaż. Na razie entuzjazm klientów został powstrzymany, pomimo obecności niektórych funkcjonalnych urządzeń.
Kluczowi gracze i dominacja systemów operacyjnych
Wyścig o zdefiniowanie standardu smartwatchów staje się poważny, a korporacyjni giganci stawiają na ogromne marże zysku. Krajobraz jest rozdrobniony, ale kilka firm wyróżnia się jako główne czynniki wpływające na obecną przystępność cenową i przyszły wzrost.
Obecni uczestnicy rynku to:
– Samsunga
– Sony
-Qualcomm
– Motoroli
-Nissanie
– Adidasa
– Timex
Firmy takie jak Blackberry, Toshiba i LG również chcą zdobyć udział w rynku. Oczekiwanie na premierę Google lub Apple podsyciło większość spekulacji w 2013 roku, sygnalizując, że najwięksi gracze na rynku technologii postrzegają nadgarstek jako kolejne pole bitwy o zaangażowanie użytkowników.
Dlaczego Android jest tutaj tak ważny? Bo na smartfonach już wygrywa. Jeśli smartwatche podążą za krzywą adaptacji smartfonów, istniejący ekosystem Androida i baza programistów dadzą im ogromną przewagę. Nie chodzi tylko o sprzęt, ale także o ekosystem oprogramowania, który utrzymuje użytkowników na ich urządzeniach.
Aktualne ograniczenia i rzeczywistość konsumencka
Bądźmy szczerzy. Obecne smartwatche nie robią nic rewolucyjnego. Nie zastąpią Twojego telefonu. Duplikują to. Otrzymujesz powiadomienia, podstawowe śledzenie kondycji i kilka aplikacji, ale wrażenia są nadal ograniczone mniejszym rozmiarem ekranu i mocą obliczeniową.
Szum wokół technologii nie przerodził się jeszcze w lawinę zakupów. Wielu konsumentów wciąż czeka na zabójczą aplikację lub znaczący skok w zakresie żywotności baterii i użyteczności, który uzasadniałby noszenie kolejnego urządzenia na ciele. Wielkość sprzedaży wynosząca 14 milionów sztuk w 2014 roku wydaje się niewielka w porównaniu z przewidywanymi 373 milionami. Ta luka oznacza ogromny wzrost, który musi nastąpić
Sony SmartWatch 2: ekosystem Androida na nadgarstku
Wejście firmy Sony na ten rynek w postaci Sony SmartWatch 2 kładzie nacisk na wygodę korzystania z systemu Android. Urządzenie wyposażone jest w 1,6-calowy kwadratowy ekran dotykowy o grubości zaledwie 7,6 milimetra i obsługuje standardowe gesty, takie jak przesuwanie i szczypanie. Możesz wybrać pomiędzy wyświetlaczem cyfrowym lub analogową tarczą zegarka. Wewnątrz działa system Android, co oznacza pełny dostęp do Sklepu Google Play. W momencie premiery pod koniec 2013 r. firma Sony twierdziła, że istniało około 200 dedykowanych aplikacji, chociaż biblioteka stale się rozwijała.
Sprzęt obsługuje NFC i Bluetooth. Urządzenie jest wodoodporne, ładuje się przez USB, a przy umiarkowanym użytkowaniu bateria wytrzymuje około czterech dni. Ze stylistycznego punktu widzenia Sony uznało, że smartwatche powinny wyglądać jak zegarki. Fabryczny gumowy pasek można zastąpić dowolnym standardowym paskiem o szerokości 24 mm.
Synchronizacja z kompatybilnym smartfonem Sony zapewnia dostęp do kluczowych funkcji, takich jak odrzucanie połączeń, wyciszanie dźwięku, sterowanie odtwarzaniem muzyki i sprawdzanie powiadomień z Facebooka, Twittera i SMS-ów. Jeśli masz zestaw słuchawkowy Bluetooth, możesz nawet odbierać połączenia za pośrednictwem zegarka.
Pebble: wydajność e-atramentu i minimalistyczny design
Pebble przyjął zupełnie inne podejście. Zamiast próbować stać się smartfonem na nadgarstku, firma skupiła się na żywotności baterii i stylu. Urządzenie za 150 dolarów wykorzystuje monochromatyczny wyświetlacz e-atramentowy podobny do wyświetlaczy e-czytników. Wybór ten eliminuje energochłonne podświetlenie LED wyświetlacza LCD, dzięki czemu bateria wystarcza na tydzień. Kompromis? Brak ekranu dotykowego. Nawigacja po menu odbywa się za pomocą przycisków znajdujących się na panelu bocznym.
Zegarek ma 5 centymetrów długości, 3,6 centymetra szerokości i 10,2 milimetra grubości. Wewnątrz znajduje się procesor ARM Cortex-M3 i akcelerometr 3D, co czyni go niezawodnym partnerem dla aplikacji fitness, takich jak RunKeeper. Urządzenie jest wodoodporne i współpracuje zarówno z systemem Android, jak i iOS. Dzięki Bluetooth 4.0 możesz czytać wiadomości tekstowe i sterować muzyką. Firma podkreślała, że sprzęt to podstawa i obiecano, że dodatkowe funkcje zostaną dodane w późniejszym terminie.
Samsung Galaxy Gear: flagowiec z bogatymi funkcjami
Za 300 dolarów Galaxy Gear był opcją premium. Został wyposażony we wszystko co niezbędne. Aparat 1,9 megapiksela do zdjęć i filmów, głośnik, krokomierz i sterowanie głosowe. Pojemność pamięci wynosiła 4 GB, wyświetlacz miał 1,6 cala, choć urządzenie było grubsze od konkurentów – około 1,3 centymetra.
Firma Samsung opracowała specjalistyczne aplikacje dla tego sprzętu. Wśród nich znalazła się zmodyfikowana wersja Evernote przeznaczona do szybkiego łączenia zdjęć z notatkami głosowymi. Urządzenie płynnie integruje się z trackerami fitness takimi jak Runtastic i RunKeeper. Bogactwo funkcji sprawiło, że było to potężne narzędzie do śledzenia produktywności i stanu zdrowia, pod warunkiem, że dysponowano odpowiednim budżetem.
Inteligentny zegarek Goophone: samodzielny smartfon na nadgarstku
Goophone, firma znana wcześniej ze sprzedaży podrabianych iPhone’ów, wypuściła smartwatch, który łamie standardy kategorii. Goophone Smart Watch nie był urządzeniem satelitarnym. To był samodzielny smartfon.
Posiadał wbudowane anteny, co pozwalało na wykonywanie połączeń komórkowych bez konieczności podłączania telefonu. Wersja 2G kosztuje 250 dolarów, model 3G kosztuje 300 dolarów. Specyfikacje obejmowały 1,5-calowy ekran, procesor 1,2 GHz, 512 MB pamięci RAM i 2-megapikselowy aparat.
Jaki jest haczyk? Na urządzeniu działała stara wersja Androida. Ten przestarzały system operacyjny oznaczał, że nowe aplikacje często nie działały. Był to model niszowy, w zasadzie mały smartfon mocowany na nadgarstku, a nie przedłużenie głównego telefonu.
Dlaczego Twój nadgarstek nie jest jeszcze gotowy na komputer
Technical hurdles remain significant, largely because the human wrist does not expand. Nie można po prostu skalować sprzętu. The display remains small, forcing users accustomed to huge smartphone panels to squint at the miniature interface. Deweloperzy stoją przed podobną presją. They have to fit intuitive graphical elements into every square inch of space. Dla programistów to ograniczenie często decyduje o sukcesie lub porażce całego doświadczenia użytkownika.
Żywotność baterii nie pomaga. Current lithium-ion battery technologies are unable to maintain a glowing screen with multiple functions active for long periods of time. Urządzenie trzeba ładować przez kilka godzin.
Do tego dochodzi kwestia stylu. Zegarek to wyraz mody. Sygnalizują, jak się ubrałeś rano. Większość wczesnych wersji wyglądała jak plastikowe klocki, nieporęczne i krzykliwe, mogące zrujnować wygląd oficjalnego wieczorowego garnituru. Manufacturers have been trying for years to correct this geeky aesthetic without losing functionality.
Przenoszenie obciążenia z rąk
Dlaczego ktoś miałby tego potrzebować? Rozejrzyj się. Telefony wymagają pełnej uwagi. People peer into their devices as if they are windows into their souls. Zegar zmienia dynamikę. Są pasywni. They are on your body rather than occupying your fingers.
A well-designed watch could reclaim some of the mental space now taken over by smartphones. Są mniej inwazyjne. Powiadomienie sprawdzasz bez wyjmowania klocka ze szkła i metalu. Ta zmiana charakteru interakcji jest prawdziwą propozycją wartości.
Kto teraz wygrywa na rynku smartwatchów?
So far, no device has captured the imagination of the mass consumer. Apple i Google to potentaci. Apple oferuje estetyczne wyrafinowanie i głęboką integrację ze swoim ekosystemem. Google is leveraging Android’s user base and its financial resources. Both are rumored to have products that could finally bring gold to the industry.
Do tego czasu rynek przypomina łowienie ryb. Firmy zarzucają przynętę, mając nadzieję na przyciągnięcie publiczności. Pebble, słabszy, udowodnił, że da się to zrobić. W pierwszej ofercie sprzedali ponad 250 000 sztuk. Jeśli mała firma znajdzie niszę, to duzi gracze z pewnością pracują nad tym samym.
Przyszłość jest niejasna. Zegarki mogą pozostać stałymi akcesoriami przywiązanymi do telefonów. A może lepsze akumulatory i innowacyjne interfejsy pozwolą im działać autonomicznie. Być może ograniczona przestrzeń jest po prostu zbyt dużą przeszkodą dla obecnej technologii.
Często zadawane pytania dotyczące inteligentnych zegarków
Czy można podłączyć inteligentny zegarek do telefonu z Androidem?
Ogólnie rzecz biorąc, tak. Większość urządzeń łączy się zarówno z systemem Android, jak i iOS. Istnieją obejścia umożliwiające podłączenie zegarka Apple Watch do telefonu z systemem Android, ale pogarsza się zgodność aplikacji. Bezpieczniej jest wybrać zegarek dostosowany do systemu operacyjnego telefonu.
Jakie są najlepsze smartwatche w 2021 roku?
Liderami rynku byli wówczas Apple Watch Series 6, Samsung Galaxy Watch 3 i Fitbit Sense.
Jaki jest przedział cenowy smartwatchów?
Ceny są bardzo zróżnicowane. Letsfit Smart Watch jest na niższym poziomie i kosztuje około 30 dolarów na Amazon. Apple Watch Hermès kosztuje 1299 dolarów. Luksusowe modele mogą sięgać 200 000 dolarów, chociaż jest to wyjątek.
Czy warto kupić inteligentny zegarek?
Dla większości – tak. Oferują nadgarstkowy pomiar tętna, śledzenie snu, monitorowanie aktywności i GPS do pomiaru odległości. Nowoczesne projekty są stylowe i pozwalają uniknąć nieporęcznego wyglądu urządzeń sprzed pięciu do dziesięciu lat.
Jakie są najlepsze tanie smartwatche?
„Tanie” to pojęcie względne w technologii noszenia. Jeśli dbasz o budżet, Apple Watch Series 3 (199 USD), Samsung Galaxy Watch Active (199 USD) i Amazfit Bip (70 USD) to mocne opcje.
