Um documentário recente, “Deepfaking Sam Altman”, explora até que ponto um cineasta foi na tentativa de criar uma réplica convincente de inteligência artificial do CEO da OpenAI, Sam Altman. A experiência de Bhala Lough revelou rapidamente as limitações da tecnologia atual de IA; mesmo um deepfake rudimentar não passou no escrutínio básico.
A tentativa fracassada de deepfake
Lough inicialmente procurou ajuda nos EUA, mas não encontrou ninguém disposto a criar o falso Altman. Ele então voltou para a Índia, onde escalou um ator para o papel. O chatbot resultante não foi tão convincente que o próprio Lough admitiu que “não convenceria uma criança de 4 anos”. A experiência sublinhou até que ponto a IA ainda está longe de replicar as nuances e a credibilidade humanas.
Limitações criativas da IA
Desesperado, Lough entregou o controle criativo ao Altman gerado por IA, apenas para descobrir que suas sugestões estavam desligadas da realidade. Um produtor afirmou sem rodeios que a contribuição do bot demonstrou a incapacidade da IA de compreender o contexto do mundo real. Apesar disso, Lough começou a desenvolver uma estranha relação com a máquina.
Conexão Humana com Máquinas
O documentário também traz uma entrevista com a jornalista de tecnologia Kara Swisher, que astutamente apontou que o apego de Lough à IA era real, apesar de ser nada mais do que uma ferramenta sofisticada. Isto realça uma tendência crescente: os humanos formam ligações emocionais com sistemas de IA, mesmo quando lhes falta inteligência genuína.
Implicações mais amplas
O filme aborda as batalhas legais entre o The New York Times e a OpenAI, onde o Times alega que a OpenAI usou seu conteúdo protegido por direitos autorais para treinar sua IA sem compensação. Isto sublinha um debate crucial sobre os direitos de propriedade intelectual na era da IA.
Em última análise, o documentário serve como um lembrete sombrio e humorístico de que a IA, embora avance rapidamente, permanece fundamentalmente desconectada da compreensão humana e da visão criativa.
