Então. Eles querem dinheiro. Não são mais apenas anúncios. Meta está lançando assinaturas globalmente no Facebook, Instagram e WhatsApp. Naomi Gleit anunciou isso em um vídeo, lançando o Facebook Plus, o Instagram Plus e o WhatsApp Plus. Está acontecendo agora. Mas esta é apenas a superfície. Há um maquinário maior girando por baixo, voltado para empresas e criadores.
Os custos da IA estão sangrando a empresa. As despesas de capital atingiram impressionantes US$ 125 bilhões a US$ 145 bilhões este ano. A maior parte disso vai para data centers. Servidores zumbindo no escuro, consumindo energia e dinheiro. Então, como você tapa o buraco? Você para de entregar tudo. Você diversifica. A publicidade já não é suficiente para justificar o gasto.
Os níveis de consumo são baratos o suficiente para serem ignorados. Instagram Plus e Facebook Plus custam US$ 3,99 por mês. Você obtém análises aprimoradas, estatísticas de retrocesso da história e melhor personalização de perfil. Coisas que são importantes para os criadores, não para sua avó verificando os feeds de notícias. WhatsApp Plus é ainda mais barato. US$ 2,99 por mês para toques personalizados e adesivos premium. Por que? Talvez não seja sobre os recursos.
Ben Barringer, da Quilter Cheviot, disse isso sem rodeios. Não moverá a agulha inicialmente. Mas se eles acertarem? Impulso útil.
Talvez mais significativo seja o envolvimento da IA, sugerindo que a Meta está à procura de formas de rentabilizar o seu enorme investimento.
Ele está certo. O dinheiro não é realmente para adesivos. Trata-se de justificar os gastos com IA. O que nos leva à próxima camada. Meta Um. Este é o novo guarda-chuva. O grande balde para planos de negócios e criadores. E, eventualmente, os usuários que realmente usam a IA.
Os preços saltam aqui. A partir de $7,99. Chegando a quase US $ 20 para o nível premium. Os testes começam em breve. Singapura, Guatemala, Bolívia. Pequenos mercados. Locais seguros para ver se as pessoas piscam quando pedem dinheiro.
Funcionou? As ações subiram 3,7%. O mercado gostou do som disso. Mesmo que a lógica seja falha.
Já estivemos aqui antes, tecnicamente. 2023. Europa. Eles tiveram que escolher: anúncios ou pagar. As leis de privacidade da UE forçaram a questão. Sem coleta de dados, sem serviço gratuito. Mas isso parece diferente. Este não é um compromisso para conformidade. Este é um pivô.
Por que esperar até que os servidores se paguem? Talvez eles não devessem ter esperado. Quem está pagando US$ 20 para conversar com uma IA que não sabe quem você realmente é?
A conta está chegando. Nós simplesmente não pensamos que seria assim.
