Trump descarta pedido de IA

4

Quinta-feira deveria ser grande. Caneta para fora. Tinta na página. Então não foi. Donald Trump matou a cerimônia de assinatura. Nenhuma ordem executiva hoje. Não há novas regras de segurança para inteligência artificial.

A razão? China. Sempre China.

“Estamos liderando a China… não quero fazer nada… no caminho”, disse ele aos repórteres. Bem ali no Salão Oval. Matemática simples para ele. As verificações de segurança retardam as coisas. Desacelerar as coisas é igual a perder a vantagem. E perder a vantagem não é uma opção.

“Estamos liderando todo mundo”, disse ele.

A pressão veio de fora da Ala Oeste, principalmente de dentro da tecnologia. Elon Musk e Mark Zuckerberg supostamente reagiram. Duro. Nenhuma das empresas comentou, o que geralmente diz o suficiente.

Qual foi o acordo? Verificações de segurança voluntárias. Uma estrutura. Antes de lançar um modelo de IA de nível divino, você primeiro conversa com o governo. Parece razoável, talvez. Para burocratas. Não para fundadores que vivem de acordo com o relógio.

Os lobistas da tecnologia odiaram a ideia. Eles pensaram que isso prejudicaria os lucros. Ou pelo menos bagunce seus cronogramas. A ordem também queria usar estes modelos para bloquear redes governamentais, bancos, hospitais. Setores vitais. Ou como quer que a administração os chame.

Os receios em matéria de cibersegurança estão a aumentar, obviamente. O novo modelo Mythos da Antrópico? Isso preocupa as pessoas. Antrópico alerta que pode sobrecarregar os hackers. Especialistas em segurança discordam. Eles acham que o pânico é exagerado. Mas o medo vende. O medo impulsiona a política. Às vezes, ele bate direto na parede.

Desde que assumiu o cargo em janeiro de 2024 – espere, 2025 – o presidente tem estado estranhamente tranquilo com a Big Tech. Uma reviravolta acentuada da mão pesada de Biden.

Mas nem todo mundo está feliz.

Susie Wiles e Scott Bessent? Eles querem mais trilhos nos trilhos. Mais segurança. Até Steve Bannon, ex-assessor, enviou uma carta aberta. Testes obrigatórios, argumenta ele. Porque a confiança é barata e perigosa.

“Não podemos confiar nestas empresas”, escreveu Bannon.

Trump o ignorou. Pelo menos por enquanto.

Assim o pedido fica na gaveta. Não assinado. Não promulgado. Os modelos continuam rolando. A corrida continua girando.

Alguém está realmente seguro?