Уход генерального прокурора Пэм Бонди знаменует переломный момент для Министерства юстиции администрации Трампа. Если предыдущее руководство характеризовалось поразительным сочетанием злобы и некомпетентности, часто инициировавшей судебные процессы, которые проваливались под пристальным вниманием, то замена Бонди может привести к опасной новой эффективности.
История провальных злоупотреблений
За 15 месяцев пребывания в должности Бонди неоднократно пыталась использовать Министерство юстиции в качестве оружия против политических оппонентов, но эти усилия разваливались из-за плохого исполнения. Яркими примерами служат её заявление о владении списком клиентов Джеффри Эпштейна, существование которого Министерство юстиции позже отрицало, и её пренебрежительный ответ на запросы Конгресса, в котором она оправдывалась динамикой фондового рынка.
Попытки администрации преследовать таких лиц, как бывший директор ФБР Джеймс Коми и генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, также провалились из-за процессуальных ошибок при назначении ключевых прокуроров. Даже крупномасштабные операции, такие как федеральная оккупация Миннеаполиса и массовые аресты иммигрантов, были подорваны нехваткой кадров и судебными исками. Судьи открыто критиковали действия ведомства, один из федеральных судей отметил, что администрация «решила отправить тысячи агентов… не предприняв никаких мер для решения проблем с исками, которые обязательно последуют».
Некомпетентность как щит
Эта некомпетентность, хотя и вызывала разочарование у наблюдателей, непреднамеренно защищала администрацию от собственных злоупотреблений. Окружная перекройка в Техасе, от которой ожидалось закрепление большего количества мест за Республиканской партией, была первоначально признана недействительной из-за письма из офиса Бонди, содержащего «фактические, юридические и типографические ошибки». Хотя Верховный суд позже восстановил перекройку, первоначальное решение продемонстрировало последствия бесконтрольной некомпетентности.
Угроза компетентности
Реальная опасность теперь заключается в том, что Бонди будет заменена опытным и безжалостным сторонником. Текущая политическая ситуация, с прочным контролем Республиканской партии над федеральной судебной системой, означает, что даже сомнительные действия, скорее всего, будут утверждены. Назначение компетентного генерального прокурора может привести к более эффективному преследованию врагов Трампа, выборочным утечкам компрометирующей информации и неустанному продвижению повестки дня администрации.
Худший сценарий — это не злоба, а компетентность. Способный преемник не повторит ошибок Бонди; он будет выполнять повестку дня Трампа с точностью.
Разрушение доверия
Пребывание Бонди уже подорвало доверие к Министерству юстиции со стороны федеральных судей, которые исторически проявляли ведомству уважение. Теперь судьи открыто ставят под сомнение заявления Министерства юстиции, вынуждая юристов тратить больше времени на защиту слабых дел. Эта эрозия доверия продолжится, независимо от того, кто займёт пост.
Замена Бонди предоставляет Трампу возможность установить лоялиста, способного эффективно использовать власть ведомства. Произойдёт ли это, покажет время, но потенциал для увеличения угрозы неоспорим. Некомпетентность предыдущей администрации могла быть слабостью, но компетентный преемник может оказаться гораздо опаснее.
