Протягом багатьох років американці відчували себе пригніченими зростанням витрат — на житло, догляд за дітьми, їжу, охорону здоров’я — і не могли знайти простих рішень. Політична відповідь була передбачуваною: звинувачення корпорацій, пропозиції щодо контролю цін і передвиборні обіцянки. Але ця тактика втрачає суть: як насправді полегшити життя людям, щоб вони могли будувати, працювати та процвітати в Сполучених Штатах.
Історично відповідь була проста: зростання. Більша, більш продуктивна економіка, дешевша енергія, нові технології та більша участь. Зростання не було панацеєю, але воно робило всі інші проблеми керованими.
Однак, починаючи з 1970-х років, цей консенсус зазнав краху. Економічне зростання сповільнилося, нерівність зросла, а занепокоєння щодо навколишнього середовища зросло. Укорінилося мислення, спрямоване проти зростання, ставлячи під сумнів невпинну гонитву за «більше». Хоча ці побоювання були виправданими — вплив викопного палива на навколишнє середовище, відстороненість від минулих економічних бумів, марність споживацтва — маятник зайшов надто далеко.
США ненавмисно створили систему з низьким рівнем зростання та високим рівнем тертя, де навіть базові проблеми вирішити важче. Ось чому стійке зростання має бути переглянуто. Замість того, щоб боротися за фіксований пиріг, нам потрібно його розширювати. Не зростання будь-якою ціною, а розумне зростання.
Що таке розумне зростання?
Цей проект «Чому економічне зростання» досліджує, як розкрити потенціал у ключових сферах:
- Міста: Як подолати політику, яка виключає сім’ї, і зробити житло доступнішим.
- Енергія: потенціал для надлишку чистої енергії, від вертикального землеробства до передових кліматичних рішень.
- Продуктивність: як штучний інтелект може подолати тривале зниження продуктивності.
- Сталість: як боротися з нестабільними практиками, такими як залежність від автомобілів і надмірне споживання м’яса.
Експерти продемонструють, що зростання може співіснувати з політикою пом’якшення наслідків зміни клімату.
Чому потрібне зростання
В епоху політики нульової суми, коли виграш однієї людини часто означає втрату іншої людини, нам потрібно відродити ідею позитивного прогресу. Зростання не вирішить усе, але без нього масштабні рішення стають неможливими. Цей проект має на меті переосмислити зростання як серйозну стратегію доступу, стійкості та достатку.
Без економічного зростання наші найнагальніші проблеми — від житлової кризи до зміни клімату — лише погіршаться.
Ця серія підтримується грантом Arnold Ventures, а Vox зберігає повну редакційну незалежність.
