Eine aktuelle Untersuchung hat den Vorhang für The Wire by Acutus geöffnet, eine Nachrichtenagentur, die behauptet, „kollaborativen Journalismus“ zu praktizieren, aber offenbar fast ausschließlich auf künstlicher Intelligenz basiert. Die Ergebnisse deuten auf einen besorgniserregenden Trend hin, bei dem KI nicht nur zur Unterstützung des Schreibens eingesetzt wird, sondern um unter dem Deckmantel einer unabhängigen Berichterstattung eine bestimmte Erzählung zu erstellen.
Ein geisterhaftes Redaktionsteam
Seit seiner Einführung Ende 2025 hat The Wire by Acutus fast 100 Artikel zu verschiedenen Bereichen veröffentlicht, darunter Technologie, Gesundheitswesen und Wissenschaft. Trotz ihres professionellen Erscheinungsbilds fehlt der Website ein traditionelles Impressum. Es gibt keine namentlich genannten Herausgeber, keine namentlich genannten Journalisten und keine transparente Liste der Mitwirkenden.
Während die „Über“-Seite der Website einen ausgeklügelten Prozess beschreibt, bei dem die Perspektiven menschlicher Mitwirkender zu ausgewogenen Geschichten „zusammengeführt“ werden, erzählen die Daten eine andere Geschichte. Der Journalist Tyler Johnston nutzte Pangram, ein KI-Erkennungstool, um die Ausgabe der Website zu analysieren. Die Ergebnisse waren krass:
- 69 % der Artikel wurden als vollständig KI-generiert gekennzeichnet.
- 28 % wurden als teilweise KI-generiert gekennzeichnet.
- Nur drei Artikel wurden als menschliche Urheber eingestuft.
Algorithmische Verzerrung und versteckte Interessen
Über die technische Erkennung von KI hinaus wirft der Inhalt der Meldung erhebliche Warnsignale auf. Der Inhalt weist eine durchgängige, einseitige Voreingenommenheit auf: Er ist überwiegend pro-KI-Entwicklung und lehnt diejenigen, die der Technologie kritisch gegenüberstehen, häufig ab. In den Artikeln werden häufig provokante Formulierungen verwendet, etwa eine Warnung vor „eskalierendem Anti-KI-Radikalismus“ oder die Hinterfragung politischer Beweggründe hinter der KI-Regulierung.
Die Untersuchung nahm eine ernstere Wendung, als es darum ging, wie dieser Inhalt verstärkt wird. Trotz einer minimalen Social-Media-Präsenz erhält die Website erhebliches Engagement auf X (ehemals Twitter). Ein großer Teil dieses Engagements geht auf Patrick Hynes zurück, den Präsidenten der PR-Firma Novus Public Affairs.
Die Verbindung ist entscheidend: Novus Public Affairs vertritt Targeted Victory, das Beratungsunternehmen, das für die Leitung der Lobbybemühungen von OpenAI in Washington verantwortlich ist.
Warum das wichtig ist: Die Erosion der Informationsintegrität
Diese Entdeckung unterstreicht eine wachsende Besorgnis im digitalen Zeitalter: den Aufstieg des „Astroturfing“ durch KI. Dies geschieht, wenn automatisierte oder halbautomatisierte Inhalte verwendet werden, um den falschen Eindruck einer breiten Basisunterstützung oder eines unabhängigen journalistischen Konsenses für ein bestimmtes Unternehmensinteresse zu erwecken.
Dies geht über einfache Fehlinformationen hinaus. Es stellt einen raffinierten Versuch dar:
1. Herstellungsautorität: Verwendung des Formats einer Nachrichtenseite, um Lobbying-Zielen Legitimität zu verleihen.
2. Überzeugung automatisieren: Mithilfe von KI große Mengen voreingenommener Inhalte produzieren, die für den durchschnittlichen Leser nur schwer von menschlichen Berichten zu unterscheiden sind.
3. Transparenz umgehen: Verstecken der unternehmerischen und politischen Interessen hinter den Inhalten durch den Einsatz anonymer, KI-gesteuerter „Redaktionsteams“.
Wenn diese Ergebnisse zutreffen, deutet dies auf einen Verstoß gegen die Ethik hin, da ein KI-gesteuertes Unternehmen seine Arbeit möglicherweise falsch als „unabhängigen Journalismus“ darstellt, um bestimmten Regulierungs- und Lobbyinteressen zu dienen.
Fazit
Der Fall von The Wire by Acutus dient als Warnung, dass die Grenze zwischen unabhängigen Nachrichten und automatisierter Unternehmenspropaganda verschwimmt. Mit zunehmender Leistungsfähigkeit der KI-Tools wird die Herausforderung für die Leser darin bestehen, echten Journalismus von algorithmisch generierten Erzählungen zu unterscheiden, die darauf abzielen, die öffentliche Ordnung zu beeinflussen.
