Недавнє розслідування пролило світло на діяльність The Wire by Acutus — новинного ресурсу, який заявляє про практику «колаборативної журналістики», але, зважаючи на все, майже повністю керується штучним інтелектом. Отримані дані вказують на тривожну тенденцію: ІІ використовується не просто для допомоги у написанні текстів, а для створення певного наративу під виглядом незалежних репортажів.
Примарна редакція
З моменту свого запуску наприкінці 2025 року The Wire by Acutus опублікував майже 100 статей, що охоплюють різні сфери, включаючи технології, охорону здоров’я та науку. Незважаючи на професійний зовнішній вигляд, у сайту відсутня традиційна редакційна колегія. Тут немає імен редакторів, немає вказаних авторів та немає прозорого списку контріб’юторів.
Хоча на сторінці «Про проект» описується складний процес «синтезу» думок людей-авторів для створення збалансованих історій, дані говорять про інше. Журналіст Тайлер Джонстон використовував Pangram – інструмент для виявлення ІІ – щоб проаналізувати публікації сайту. Результати виявилися невтішними:
- 69% статей були позначені як повністю створені ІІ.
- 28% були позначені як частково створені ІІ.
- Лише три статті були класифіковані як написані людиною.
Алгоритмічна упередженість та приховані інтереси
Крім технічного виявлення ІІ, серйозні побоювання викликає сам змістовний аспект публікацій. Контент демонструє послідовну односторонню упередженість: він у переважній більшості підтримує розвиток ІІ та часто зневажливо ставиться до тих, хто критикує цю технологію. У статтях часто використовуються провокаційні формулювання, такі як попередження про «зростаючий анти-ІІ радикалізм» або сумніви щодо політичної мотивації регулювання ІІ.
Розслідування прийняло серйозніший оборот, коли експерти вивчили способи просування цього контенту. Незважаючи на мінімальну присутність у соціальних мережах, сайт отримує значне охоплення у X (колишній Twitter). Значна частина цієї активності простежується до Патріка Хайнса, президента PR-фірми Novus Public Affairs.
Зв’язок тут критично важливий: Novus Public Affairs представляє інтереси Targeted Victory — консалтингової фірми, відповідальної за лобістську діяльність OpenAI у Вашингтоні.
Чому це важливо: ерозія інформаційної цілісності
Це відкриття підкреслює зростаючу проблему цифрової епохи: зростання астротурфінгу за допомогою ІІ. Це відбувається, коли автоматизований або напівавтоматизований контент використовується для створення помилкового враження про широку громадську підтримку або незалежний журналістський консенсус на користь конкретної корпорації.
Це виходить за рамки простої дезінформації. Це є витонченою спробою:
1. Створити видимість авторитету: використання формату новинного сайту для надання легітимності цілям лобіювання.
2. Автоматизувати переконання: використання ІІ для штампування величезних обсягів упередженого контенту, який пересічному читачеві важко від текстів, написаних людиною.
3. Обійти прозорість: приховування корпоративних та політичних інтересів за анонімними, керованими ІІ «редакторськими групами».
Якщо ці висновки є вірними, це вказує на порушення етичних норм, коли структура на базі ІІ може видавати свою роботу за «незалежну журналістику», щоб обслуговувати конкретні регуляторні та лобістські інтереси.
Висновок
Випадок з The Wire by Acutus служить попередженням про те, що межа між незалежними новинами та автоматизованою корпоративною пропагандою стирається. У міру того, як інструменти ІІ стають все більш досконалими, головним завданням для читачів стане вміння відрізняти справжню журналістику від алгоритмічно створених наративів, призначених для впливу на державну політику.
