Si odias la IA en la música.
O si prefieres tu arte hecho por humanos reales con manos y corazones.
Esta es la semana para esconderse bajo las sábanas.
Spotify y Universal Music Group firmaron un acuerdo el jueves. Se están asociando en una nueva función que permite a los oyentes crear versiones y remezclas de canciones generadas por IA directamente dentro de la aplicación.
Imagínese Por fin de Etta James.
Ahora combínalo con el bop de 2010 de Justin Bieber, Baby.
Conviértelo en música folklórica.
O país.
Eso es lo que promete hacer esta herramienta.
Tendrás que pagar por ello
No te preocupes. No llegará mañana para la suscripción de todos. O hoy.
Será un complemento pago para los miembros de Spotify Premium. ¿El precio? Indeciso. ¿La fecha de lanzamiento? También desconocido. Spotify dijo que están construyendo esto basándose en el consentimiento y el crédito. Alex Norström, co-CE0, insiste en que habrá una compensación para los artistas y compositores involucrados. Lucian Grainge de la UMG añadió que se trata de apoyar el arte humano. Profundizar las relaciones con los fans. Ganar más dinero para los creadores.
¿Suena bien?
Tal vez.
Pero consideremos la visión alternativa.
Billie Eilish se ha pronunciado en contra de esta tecnología.
Billy Corgan también lo hizo.
Lo mismo hizo Jon Bon Jovi.
El miedo no es nuevo.
La intersección del código y el coro asusta a mucha gente en este negocio.
“Lo que estamos construyendo se basa en el crédito… para los artistas que participan”.
Me parece bien.
¿Pero quién decide si su canción se mezcla con la de Bieber?
No está claro.
Los artistas que poseen sus maestros, como Taylor Swift o Beyoncé, podrían tener poder de veto. ¿Otros? Quizás no tanto.
¿Eso te molesta?
¿O simplemente quieres la versión nacional de At Last?
Nadie sabe todavía cuándo podrás lograrlo. O cuánto costará difuminar la línea entre la edición de fans y la portada real.
Sólo esperamos.
Y escucha.
Y me pregunto qué preparará el algoritmo a continuación.
