La meilleure façon de résoudre un problème est de le rendre énorme. C’est ce que dit une vieille citation attribuée à Eisenhower. C’est du moins ce qu’on nous dit. Cette logique correspond à l’humeur actuelle de l’administration Trump à l’égard de l’Iran comme un gant trop tendu.
Le schéma se répète chaque week-end.
Samedi : des rapports indiquent qu’un accord sur le détroit d’Ormuz est proche. Dimanche : Trump dit à son équipe de « ne pas se précipiter ». Lundi : frappes aériennes américaines sur le sud de l’Iran. C’est le chaos présenté comme une stratégie. La Maison Blanche affirme qu’elle gagne du temps pour les négociations tout en gardant une guerre à grande échelle comme option de secours. Vient ensuite le tournant. Sur la vérité sociale. Trump décide que la paix dépend de l’Égypte. Jordanie. Pakistan. Qatar. Arabie Saoudite. Dinde. Tous signent les accords d’Abraham.
Ce n’est pas une colline sur laquelle mourir. C’est une montagne à gravir pieds nus.
Bien sûr, ces pays coopèrent avec Israël en privé. Nous savons tous que oui. Mais une normalisation publique après Gaza ? Politiquement impossible. Et pourtant le voici. Ajout de nouvelles exigences qui irritent les alliés qui n’étaient jamais présents dans la salle. Cela suggère qu’il ne cherche pas désespérément une sortie rapide.
Le cessez-le-feu a commencé en avril. Les faits n’ont pas changé depuis. Pourtant, Trump élargit ses exigences plutôt que de les restreindre. Cela renverse le récit habituel des négociations. Cela souligne deux vérités inconfortables.
D’abord. Il ne croit pas qu’il perd.
Deuxième. Il veut toujours réécrire le Moyen-Orient à partir de zéro.
Il se sent bien
Vous vous souvenez de Tucker Carlson ? Trump lui a dit que la guerre se passerait bien parce qu’elle « l’est toujours ». Il a déclaré qu’attaquer l’Iran ne ruinerait pas sa présidence.
Il s’est trompé sur la facilité de la campagne. Peut être.
Mais il n’avait pas tort de rester au sommet. L’économie n’a pas implosé. Le pétrole est resté autour de 100 dollars le bar. Les experts prévoyaient 200 $. Ils criaient à des pénuries qui n’étaient jamais totalement arrivées. Pourquoi? Les exportateurs hors Golfe ont intensifié leurs efforts. La Chine s’est assise sur ses réserves et a arrêté d’acheter. Ironie du sort : Pékin a peut-être contribué à stabiliser les prix aux États-Unis.
La crise pourrait encore frapper. Pénurie de carburéacteur en été. Retards d’engrais.
Mais maintenant. Pas de crise totale. Juste un ennui à la pompe à essence. Et l’agacement ne tue pas les présidences.
La guerre est-elle populaire ? Non, les prix sont en hausse. La vie est plus dure. Mais les sondages montrent que 73 % des Républicains soutiennent la gestion de Trump. La révolte de « l’Amérique d’abord » ? Un mythe. Tant qu’aucun soldat américain ne meurt – et aucun n’est mort depuis avril – et que la bourse retient son souffle. Trump pense qu’il gagne la guerre d’usure. Les dirigeants iraniens sont probablement d’accord. Ils sont moins sensibles à l’opinion publique. Moins sensible à la douleur. Une impasse faite en enfer.
Le pari nucléaire
Techniquement. Il a baissé la barre. Il a cessé d’être obsédé par les mandataires du Hezbollah et les missiles balistiques. Maintenant. Un objectif. Arrêtez la bombe iranienne.
Assez simple. Droite?
Faux. La condition est que l’accord soit meilleur que celui d’Obama. Beaucoup mieux. L’Iran accepte en principe de diluer ses stocks. Mais Washington veut ces choses-là. Tout cela. Envoyé aux États-Unis.
“Pas de poussière. Pas d’accord.”
Cette phrase s’est compliquée la semaine dernière. Le guide suprême Mojtaba Khambenei a émis une directive. L’uranium reste en Iran. Sur le sol iranien. Période.
L’« accord » actuel n’est qu’un processus de négociations de 60 jours. Un délai de réflexion. Pas une résolution. Cela laisse intact le conflit central. La température pourrait baisser pendant deux mois. Ensuite, cela augmentera à nouveau.
Alors pourquoi pousser si fort ? Pourquoi lier les voisins de Gaza à la capitulation de Téhéran ?
Parce que Trump s’ennuie de l’Iran. Mais il n’en a pas fini avec la région.
Rappelez-vous septembre de l’année dernière. Il a qualifié son projet pour Gaza d’« histoire de la civilisation ». Promis « la paix éternelle ». Il a livré des décombres. Pas la paix. Mais il croit que lui seul peut instaurer l’ordre dans le chaos. Les conflits individuels sont un petit gibier. Il veut le trophée du championnat.
Le coût de cette guerre ne l’a pas obligé à abandonner. Mais cela l’a forcé à en vouloir plus. Une grande victoire. Pour justifier le désordre. Mieux que 2015 ne suffit plus. Il doit réinitialiser la carte.
L’obtiendra-t-il ? Probablement pas. Les chances sont contre une refonte régionale. La colère est trop réelle. Les alliances sont trop fracturées.
Il parie sur un miracle. Ou peut-être parie-t-il que nous sommes trop fatigués pour remarquer l’écart entre ce qu’il dit et ce que permet la carte. Les pourparlers se poursuivent. Les grèves s’arrêtent. Le monde regarde. Et se demande combien de temps un homme peut faire tourner des assiettes avant de tomber.
