Jeudi était censé être grand. Sortez le stylo. De l’encre sur la page. Ensuite, ce n’était pas le cas. Donald Trump a tué la cérémonie de signature. Pas de décret aujourd’hui. Pas de nouvelles règles de sécurité pour l’intelligence artificielle.
La raison ? Chine. Toujours la Chine.
“Nous dirigeons la Chine… Je ne veux rien faire… qui puisse gêner”, a-t-il déclaré aux journalistes. Juste là, dans le Bureau Ovale. Des calculs simples pour lui. Les contrôles de sécurité ralentissent les choses. Ralentir les choses équivaut à perdre l’avantage. Et perdre l’avantage n’est pas une option.
“Nous dirigeons tout le monde”, a-t-il déclaré.
La pression venait de l’extérieur de l’aile ouest, principalement de l’intérieur de la technologie. Elon Musk et Mark Zuckerberg auraient repoussé. Dur. Aucune des deux sociétés n’a fait de commentaire, ce qui en dit généralement assez.
Quel était le problème ? Contrôles de sécurité volontaires. Un cadre. Avant de lancer un modèle d’IA de niveau divin dans la nature, vous discutez d’abord avec le gouvernement. Cela semble raisonnable, peut-être. Aux bureaucrates. Pas aux fondateurs qui vivent à l’heure.
Les lobbyistes de la technologie détestaient cette idée. Ils pensaient que cela réduirait les bénéfices. Ou du moins jouer avec leurs délais. L’ordre voulait également utiliser ces modèles pour verrouiller les réseaux gouvernementaux, les banques et les hôpitaux. Des secteurs vitaux. Ou quel que soit le nom que l’administration leur donne.
Les craintes en matière de cybersécurité augmentent évidemment. Le nouveau modèle Mythos d’Anthropic ? Cela inquiète les gens. Anthropic prévient que cela pourrait surcharger les pirates. Les experts en sécurité ne sont pas d’accord. Ils pensent que la panique est exagérée. Mais la peur fait vendre. La peur dicte la politique. Parfois, cela l’enfonce directement dans le mur.
Depuis qu’il a repris ses fonctions en janvier 2024 – attendez, 2025 – le président a été étrangement détendu avec les grandes technologies. Un revirement brusque de la main lourde de Biden.
Mais tout le monde n’est pas content.
Susie Wiles et Scott Bessent ? Ils veulent plus de rails sur les voies ferrées. Plus de sécurité. Même Steve Bannon, ancien conseiller, a envoyé une lettre ouverte. Tests obligatoires, soutient-il. Parce que la confiance est bon marché et dangereuse.
« Nous ne pouvons pas faire confiance à ces entreprises », a écrit Bannon.
Trump l’a ignoré. Du moins pour l’instant.
La commande reste donc dans le tiroir. Non signé. Non-adopté. Les modèles continuent de rouler. La course continue de tourner.
Est-ce que quelqu’un est vraiment en sécurité ?
