Główny problem: ufać czy weryfikować?
Podczas interakcji z ChatGPT prawdopodobnie zauważyłeś linię na dole ekranu: “ChatGPT może powodować błędy. Sprawdź ważne informacje.” To samo dotyczy najnowszego modelu GPT-5, potwierdził Nick Turley, szef ChatGPT w OpenAI. Ostrzeże Cię: nie ma gwarancji, że odpowiedzi AI będą prawidłowe.
„Dopóki nie zdecyduję, że jesteśmy wyraźnie bardziej wiarygodni od ludzkiego eksperta we wszystkich obszarach, a nie tylko w niektórych, myślę, że nadal będziemy doradzać Państwu ponowne sprawdzenie odpowiedzi” – powiedział Turley w podcaście Decoder The Verdge.
To nie jest wiadomość. Od dawna zalecamy ostrożność w podejściu do generatywnej sztucznej inteligencji. I OpenAI też – w swojej oficjalnej recenzji.
Dlaczego sztuczna inteligencja nie zaparza czajnika?
Chociaż sztuczna inteligencja może być przydatna w niektórych zadaniach, nie gwarantuje dokładnych odpowiedzi. Dlaczego? Ponieważ generatywne modele sztucznej inteligencji nie są przeznaczone do poszukiwania prawdy, ale do przewidywania najbardziej prawdopodobnej odpowiedzi na zapytanie na podstawie danych ze zbioru uczącego.
„Sztuczna inteligencja daje odpowiedź, którą uważa za najbardziej prawdopodobną, bez konieczności sprawdzania wiedzy specjalistycznej w konkretnej dziedzinie” – wyjaśnił Turley. W przeciwieństwie do osoby – lekarza, doradcy finansowego czy prawnika – która może udzielić Ci dokładnej odpowiedzi na Twoją sytuację.
Ulepszenia w GPT-5: krok naprzód, ale daleki od ideału
Turley ma nadzieję, że sytuacja w zakresie niezawodności ulegnie poprawie. GPT-5 stanowi „ogromną poprawę” w obszarze halucynacji (kiedy sztuczna inteligencja tworzy informacje), ale problem jest daleki od rozwiązania – stwierdził.
„Jestem pewien, że ostatecznie rozwiążemy problem halucynacji, ale nie stanie się to w ciągu najbliższego kwartału” – powiedział dyrektor.
Chociaż testy GPT-5 zawierały już błędy (takie jak zamieszanie z harmonogramem futbolu uniwersyteckiego), programiści nadal pracują nad ulepszeniami. Turley wierzy, że właściwe wykorzystanie sztucznej inteligencji wiąże się z wiarygodną informacją.
Co powinien zrobić użytkownik?
Jeśli zamierzasz wykorzystywać reakcje sztucznej inteligencji do podejmowania ważnych decyzji, musisz zrozumieć, że nie powinieneś im całkowicie ufać. Lepiej myśleć o sztucznej inteligencji jako o drugiej opinii.
Wskazówki od ekspertów:
- Zawsze sprawdzaj krytyczne informacje.
- Używaj sztucznej inteligencji jako uzupełnienia, a nie głównego źródła danych.
- Nie akceptuj odpowiedzi – sprawdź w wiarygodnych źródłach.
- Nawet jeśli sztuczna inteligencja dostarcza linki, nie ufaj, że dokładnie podsumowała źródło.
- Aby podejmować decyzje, w których ważna jest dokładność, dokładnie sprawdź informacje.
Wniosek: sztuczna inteligencja jest asystentem, a nie zamiennikiem.
„Nadal uważam, że właściwym produktem jest LLM powiązany z dobrą informacją” – podkreślił Turley. Dlatego OpenAI wprowadziło wyszukiwarkę do ChatGPT – aby użytkownicy mogli znaleźć zweryfikowane dane.
Jeśli więc korzystasz ze sztucznej inteligencji, pamiętaj: to narzędzie, które pomaga Ci myśleć, a nie zastępuje krytyczną analizę.
