Ponad sto organizacji hałasuje. Amnesty International i Save the Children są tam obecne. Domagają się, aby sztuczna inteligencja była bezpieczna dla nieletnich, zanim sytuacja się pogorszy. Jutro ONZ odbędzie swój pierwszy światowy szczyt w sprawie regulacji dotyczących sztucznej inteligencji.
W wielu miejscach jest już za późno. Tak twierdzi Fundacja 5Rights, która przewodzi temu ruchowi. Sztuczna inteligencja nie jest przyszłym zagrożeniem dla dzieci, ale obecnym. Obowiązujące przepisy pozostają w tyle. Zanim organy regulacyjne podejmą działania, szkody będą już wyrządzone.
Coraz liczniejsze są pozwy przeciwko głównym graczom. OpenAI zbiera ciosy, podobnie jak Character Technologies. Ich produktami są chatboty „towarzyszące”. Rzeczy, które udają, że cię kochają. Pozycjonują się jako bezpieczne dla dzieci. Żadnych ostrzeżeń.
Czy nie powinno to budzić podejrzeń?
Kolektyw chce, aby rządy skupiały się na pieniądzach. Nie tylko ze względu na technologię, ale także na stojący za nią model biznesowy.
„Dzieci postawiły nam jasną diagnozę” – mówi Leanda Barrington-Lish z 5Rights. „Nie proszą nas o blokowanie innowacji”. Ona ma rację. Blokowanie nie jest celem. Ignorowanie potrzeby „posprzątania po sobie” jest gorsze.
Zaproponowali dziesięć konkretnych środków. Prawdziwe.
- Udowodnij, że systemy są bezpieczne dla dzieci przed uruchomieniem. Nie po.
- Kary dla firm łamiących prawa dzieci.
- Zakaz sztuczek projektowych wykorzystujących młode umysły.
- Zakazać komercyjnej sprzedaży głosu, wizerunku lub danych biometrycznych dziecka.
Żadne nowe prawa nie są potrzebne. Na tym polega trudność. Rządy zobowiązały się już do ochrony dzieci w ramach Konwencji ONZ o prawach dziecka. Istnieje także Globalny Pakt Cyfrowy. Istnieją granice.
„Poszanowanie praw dziecka powinno stać się warunkiem prowadzenia biznesu”
Szybkość wygrywa. Dane wygrywają. Bezpieczeństwo przegrywa. Dopóki zyski będą płynąć z uwagi i ekstrakcji danych, będziemy nadal leczyć objawy podczas rozprzestrzeniania się choroby. Barrington-Lish wierzy, że bezpieczeństwo nie jest opcjonalne.
Ofiarom rzadko wydaje się to opcjonalne. Ale korporacje wiedzą lepiej. Szczyt się zbliża. Obietnice są łatwe.
