Richterin Araceli Martínez-Olguin unterzeichnete die Unterlagen am Montag. Der Deal ist offiziell. Es legt einen massiven Streit zwischen Anthropic und Tausenden von Autoren bei, die behaupteten, das KI-Unternehmen habe ihre Bücher ohne Erlaubnis gecrawlt.
Die Auszahlung? Ungefähr 3.000 US-Dollar für jeden mutmaßlichen Fall von Buchpiraterie.
Die Gesamtsumme beträgt 1,5 Milliarden US-Dollar. Diese Zahl ist nicht nur groß. Es ist historisch. Die Anwaltskanzlei des Klägers spricht von der größten bekannten Urheberrechtsrückgewinnung in der Geschichte. Für viele Autoren ist das eine Lebensader. Für Anthropic ist es ein Versuch, das Buch mit dem teuersten Rechtsstreit in der Geschichte der Technologiebranche abzuschließen.
Warum Anthropic 1,5 Milliarden US-Dollar bezahlt hat
Dabei handelte es sich nicht einfach um eine Meinungsverschiedenheit über die Lizenzgebühren. Dies war ein Vorwurf der Größenordnung.
Im Jahr 2024 reichte ein Autorentrio – Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Johnson – Klage ein. Sie argumentierten, dass Anthropic nicht nur Bücher als Inspiration nutzte. Sie warfen dem Unternehmen vor, „Millionen von Werken im Napster-Stil herunterzuladen“, um seine KI-Modelle zu trainieren.
Der rechtliche Weg zu dieser Einigung war steinig.
Letztes Jahr gab der inzwischen pensionierte Richter William Alsup Anthropic einen Teilsieg. Er wies einige Ansprüche zurück. Er stimmte jedoch einer separaten Sammelklage zu. Er sah dort genug, was auf einen schwerwiegenden Verstoß hindeutete. Anthropic erklärte sich bereit, im September 2025 zu zahlen. Alsup erteilte die vorläufige Genehmigung. Jetzt hat Martínez-Olguin es fertiggestellt.
„Wir freuen uns, dass mehr als 91 %“ der Autoren und Verleger ihren Anteil beansprucht haben, sagte Aparna Sridhar, General Counsel von Anthropic.
„Wir freuen uns darauf, diese Angelegenheit zum Abschluss zu bringen.“
Reichen 3.000 $ pro Buch?
Hier wird es kompliziert.
Der Richter bezeichnete die Erleichterung als „bedeutungsvoll“. Sie sieht eine gerechte Entschädigung für den angeblichen Missbrauch urheberrechtlich geschützter Texte.
Einige Kläger sind anderer Meinung.
Chicken Soup for the Soul – die Macher der berühmten Wohlfühlbuchreihe – klagen immer noch. Sie schlossen sich Anthropic und mehreren anderen Autoren an, die argumentieren, 3.000 Dollar seien eine Beleidigung.
Denken Sie darüber nach. Wenn ein Autor zehn Bücher von einer KI durchsuchen lässt, sind das 30.000 US-Dollar. Das deckt die Anwaltskosten ab? Es deckt nicht den Verlust von Lizenzeinnahmen für die kommenden Jahre ab. Das Eigentumsprinzip wird dadurch nicht abgedeckt.
Der Betrag von 1,5 Milliarden US-Dollar wurde als „größte bekannte Urheberrechtswiederherstellung“ bezeichnet. Aber Geld fühlt sich nicht immer wie Gerechtigkeit an. Vor allem, wenn man gegen ein Billionen-Dollar-KI-Unternehmen kämpft.
Die Sammelklage ist beigelegt. Die Schecks werden ausgestellt.
Aber für einige ist der Kampf noch nicht vorbei. Sie nehmen die Übernahme nicht an. Sie bleiben im Ring. Weil sich 3.000 US-Dollar weniger wie eine Abfindung, sondern eher wie eine Schweigegeldzahlung anfühlen.
