Lunedì il giudice Araceli Martínez-Olguin ha firmato i documenti. L’accordo è ufficiale. Risolve un’enorme disputa tra Anthropic e migliaia di autori che sostenevano che la società di intelligenza artificiale avesse raschiato i loro libri senza permesso.
Il pagamento? Circa 3.000 dollari per ogni presunto caso di pirateria libraria.
La somma totale è di 1,5 miliardi di dollari. Quel numero non è solo grande. È storico. Lo studio legale del querelante lo definisce il più grande recupero di copyright conosciuto nella storia. Per molti autori, questa è un’ancora di salvezza. Per Anthropic, si tratta di un tentativo di chiudere il libro sulla causa più costosa nella memoria recente del settore tecnologico.
Perché Anthropic ha pagato 1,5 miliardi di dollari
Non si trattava di un semplice disaccordo sulle royalties. Questa era un’accusa di vasta portata.
Nel 2024, un trio di autori – Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Johnson – fece causa. Sostenevano che Anthropic non utilizzasse i libri solo come ispirazione. Hanno accusato la società di impegnarsi nel “download di milioni di opere in stile Napster” per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale.
Il percorso legale verso questo accordo è stato frastagliato.
L’anno scorso, il giudice William Alsup, ora in pensione, ha dato ad Anthropic una vittoria parziale. Ha respinto alcune affermazioni. Ma ha approvato una class-action separata. Vide abbastanza da far pensare ad una grave violazione. Anthropic ha accettato di pagare nel settembre 2025. Alsup ha dato l’approvazione preliminare. Ora Martínez-Olguin lo ha finalizzato.
“Siamo lieti che oltre il 91%” degli autori e degli editori abbia rivendicato la propria quota, ha affermato Aparna Sridhar, consigliere generale di Anthropic.
“Non vediamo l’ora di portare a termine questa questione.”
Sono sufficienti $ 3.000 per libro?
Qui è dove le cose si complicano.
Il giudice ha definito il sollievo “significativo”. Vede un giusto risarcimento per il presunto uso improprio di testi protetti da copyright.
Alcuni ricorrenti non sono d’accordo.
Chicken Soup for the Soul, le persone dietro la famosa serie di libri sul benessere, stanno ancora facendo causa. Si sono uniti ad Anthropic e a molti altri autori che sostengono che 3.000 dollari siano un insulto.
Pensaci. Se un autore ha dieci libri recuperati da un’intelligenza artificiale, sono $ 30.000. Questo copre le spese legali? Non copre le entrate perse derivanti dalle licenze per gli anni a venire. Non copre il principio di proprietà.
La cifra di 1,5 miliardi di dollari è stata presentata come il “più grande recupero di copyright conosciuto”. Ma il denaro non sempre sembra giustizia. Soprattutto quando stai combattendo contro un’azienda di intelligenza artificiale da trilioni di dollari.
La class action è risolta. Si stanno compilando gli assegni.
Ma per alcuni, la battaglia non è finita. Non stanno accettando il buyout. Rimarranno sul ring. Perché $ 3.000 sembrano meno un accordo e più un pagamento in denaro nascosto.
