Meta met un prix sur votre vie privée

8

Alors. Ils veulent de l’argent. Plus seulement des publicités. Meta lance des abonnements à l’échelle mondiale sur Facebook, Instagram et WhatsApp. Naomi Gleit l’a annoncé elle-même dans une vidéo, en déployant Facebook Plus, Instagram Plus et WhatsApp Plus. Cela se produit maintenant. Mais ce n’est que la surface. Il y a en dessous une machinerie plus importante, destinée aux entreprises et aux créateurs.

Les coûts de l’IA saignent l’entreprise. Les dépenses en capital ont atteint le chiffre stupéfiant de 125 milliards de dollars à 145 milliards de dollars cette année. La majeure partie de cette somme va aux centres de données. Les serveurs bourdonnent dans le noir, mangent de l’énergie et de l’argent. Alors comment boucher le trou ? Arrêtez de tout dévoiler. Vous vous diversifiez. La publicité ne suffit plus à justifier les dépenses.

Les niveaux grand public sont suffisamment bon marché pour être ignorés. Instagram Plus et Facebook Plus coûtent 3,99 $ par mois. Vous bénéficiez d’analyses améliorées, de statistiques de rembobinage de l’histoire et d’une meilleure personnalisation du profil. Des choses qui comptent pour les créateurs, pas pour votre grand-mère qui consulte les fils d’actualité. WhatsApp Plus est encore moins cher. 2,99 $ par mois pour des sonneries personnalisées et des autocollants premium. Pourquoi? Ce n’est peut-être pas une question de fonctionnalités.

Ben Barringer de Quilter Cheviot l’a dit sans détour. Cela ne fera pas bouger l’aiguille au départ. Mais s’ils réussissent ? Coup de pouce utile.

L’implication de l’IA est peut-être plus significative, suggérant que Meta cherche des moyens de monétiser ses énormes investissements.

Il a raison. L’argent n’est pas vraiment destiné aux autocollants. Il s’agit de justifier les dépenses en IA. Ce qui nous amène à la couche suivante. Méta Un. C’est le nouveau parapluie. Le grand seau pour les projets d’entreprise et de création. Et finalement, les utilisateurs qui utilisent réellement l’IA.

Les prix sautent ici. À partir d’environ 7,99 $. Plafonnant à près de 20 $ pour le niveau premium. Les tests commencent bientôt. Singapour, Guatemala, Bolivie. Petits marchés. Des endroits sûrs pour voir si les gens clignent des yeux lorsqu’on leur demande de l’argent.

Est-ce que ça a marché ? Les actions ont augmenté de 3,7%. Le marché en a apprécié le son. Même si la logique est erronée.

Nous sommes déjà venus ici, techniquement. 2023. Europe. Ils devaient choisir : publier des annonces ou payer. Les lois européennes sur la protection de la vie privée ont forcé le problème. Pas de collecte de données, pas de service gratuit. Mais cela semble différent. Il ne s’agit pas d’un compromis en matière de conformité. C’est un pivot.

Pourquoi attendre que les serveurs soient rentabilisés ? Peut-être qu’ils n’auraient pas dû attendre. Qui paie 20 $ pour discuter avec une IA qui ne sait pas qui vous êtes vraiment ?

La facture arrive. Nous ne pensions tout simplement pas que cela ressemblerait à ça.

Попередня статтяLe piège des anagrammes
Наступна статтяThe Duck Roosts : Pourquoi l’IA Push de Google éloigne les utilisateurs