AI’s gouden paradox

22

Vibes zijn zuur.

Zelfs in de techniek. Dat is het oordeel van Deedy Das van Menlo Ventures, die onlangs een lange, sombere kijk op X liet vallen. San Francisco is hectisch. Het is ook diep gebroken.

Das noemde het de slechtste uitkomstkloof die hij ooit heeft gezien.

Hij maakte een snelle berekening. Ongeveer 10.00 mensen – denk aan de oprichters van OpenAI, Anthropic-ingenieurs en Nvidia-medewerkers – hebben het ongrijpbare pensioenvermogen van meer dan $ 20 miljoen bereikt.

Alle anderen?

Ze staren naar de loop van een leven waarin een goedbetaalde baan maximaal $ 500.000 kost, maar ze komen nooit in de buurt.

Ondertussen stapelen de ontslagen zich op. Software-ingenieurs hebben het gevoel dat hun hele vaardigheden zijn verdampt. Padafhankelijkheid? Weg. Vervangen door een diepe malaise over wat werk nu eigenlijk betekent.

Het leidde tot de onvermijdelijke oogrollen online.

Deva Hazarika duwde terug. Zei dat Das de boot mist. Er wordt beweerd dat de mensen waar Das om huilt ongelooflijk gelukkig zijn. Dat ze de luxe hebben om te kiezen. Dat geluk is slechts een schakelaar verwijderd voor de rijken.

Is het?

“De meeste mensen in deze post hebben ongelofelijk veel geluk en kunnen eenvoudigweg kiezen om gelukkig te zijn.”

Misschien. Of misschien komt de angst voort uit het kijken naar het plafond dat voor iedereen behalve jij omhoog gaat. De game voelt gemanipuleerd, of op zijn minst radicaal ongelijk.

De goudkoorts is een feit.

Hetzelfde geldt voor het vuil dat achterblijft op de kleding van iedereen.