Smartphones hebben de klok ingeslikt. Dat is de ongemakkelijke realiteit van het moderne leven. Je vraagt een vriend hoe laat het is en hij haalt er een telefoon uit, geen polshorloge. Het analoge uurwerk, ooit de standaard voor stiptheid, is voor velen een decoratief accessoire geworden. Die verschuiving creëerde een opening die de nieuwste golf slimme horloges probeert te vullen.
Dit zijn niet de nieuwe rekenmachinehorloges van de basisschool. Het zijn volwaardige digitale tools die apps uitvoeren, audio naar Bluetooth-hoofdtelefoons streamen en gegevens weergeven vanaf touchscreens. Denk aan kompasmetingen, thermometeruitgangen en rekenmachinefuncties, allemaal toegankelijk via een band om je pols.
De vangst? De meeste van deze horloges zijn geen op zichzelf staande apparaten. Ze missen een directe internetverbinding. In plaats daarvan vertrouwen ze op een ketting aan een smartphone. Die telefoon zorgt voor de connectiviteit, die op zijn beurt het echte potentieel van het horloge ontgrendelt: GPS-navigatie, kalendersynchronisatie en berichtmeldingen. Dankzij een eenvoudige Bluetooth-koppeling kunt u oproepen beantwoorden of sms’en zonder uw telefoon uit uw zak te halen.
Gespecialiseerde versies richten zich op specifieke hobby’s. Op atletiek gerichte modellen houden rondetijden, afstand en route bij, vaak gesynchroniseerd met hartslagmeters of cadanssensoren. Zeilliefhebbers hebben speciale eenheden die de windrichting, snelheid en andere variabelen volgen.
Het lijkt nieuwe technologie, maar dat is het niet. Slimme horloges liggen al tientallen jaren op de loer aan de randen van de gadgets. Microsoft bracht in 1984 de UC-2000 uit, een digitaal horloge dat via het toetsenbord in BASIC kan worden geprogrammeerd. In 2002 lanceerde Microsoft Smart Personal Object Technology, of SPOT, waarmee slimme software in alledaagse voorwerpen werd geïntegreerd. SPOT-horloges werden in 2008 stopgezet, maar het concept stierf niet.
Velen geloven dat de timing eindelijk goed is voor deze apparaten om van de marginale naar de mainstream te gaan. De hardware is volwassener geworden, en het smartphone-ecosysteem is meegegroeid. Of ze daar blijven of naar een andere niche verdwijnen, valt nog te bezien, maar de basis is niet langer experimenteel.
Hoe slimme horloges verbinding maken met smartphones
De afhankelijkheid van een telefoon is het bepalende kenmerk van de meeste huidige smartwatches. Zonder die koppeling beperkt het toestel zich tot offline functies. Hiermee wordt het horloge een afstandsbediening voor uw digitale leven.
- Berichtmeldingen: Zie een sms of e-mail binnenkomen zonder uw telefoonscherm te controleren.
- GPS-navigatie: Stapsgewijze aanwijzingen die naar uw horloge worden verzonden terwijl uw telefoon in uw zak blijft.
- Oproepbeheer: Beantwoord, beëindig of plaats oproepen rechtstreeks vanuit de horloge-interface.
- Kalendersynchronisatie: Bekijk aankomende afspraken in één oogopslag.
Dit koppelingsmodel lost een groot bruikbaarheidsprobleem op. Het is lastig om voor elke interactie een telefoon mee te nemen. Het horloge biedt een overzichtelijke interface voor taken die weinig moeite kosten, waardoor het niet langer nodig is om een smartphone voortdurend te ontgrendelen en ermee te communiceren.
Waarom de geschiedenis van slimme horloges ertoe doet
Inzicht in het verleden helpt verklaren waarom de huidige modellen anders aanvoelen. De eerste pogingen, zoals de UC-2000- en SPOT-apparaten, waren geïsoleerde experimenten. Ze misten de robuuste app-ecosystemen en betrouwbare connectiviteit die moderne gebruikers verwachten.
Het SPOT-platform was ambitieus in zijn doel om alledaagse voorwerpen slim te maken. De mislukking ervan in 2008 was niet een mislukking van het concept, maar van de timing en de infrastructuur. De smartphone was nog niet het centrale middelpunt van het digitale leven geworden. Tegenwoordig bestaat die hub. Het horloge probeert niet langer een computer op zichzelf te zijn; het is een uitbreiding van de computer die u al bij u heeft.
Het eerste slimme horloge was mogelijk de UC-2000 van Microsoft, uitgebracht in 1984, die in BASIC kon worden geprogrammeerd.
Deze context is belangrijk bij het evalueren van moderne claims. De technologie is niet nieuw. De uitvoering is. Het verschil tussen een programmeerbaar horloge uit 1984 en een smartwatch uit 2024 is hetzelfde als het verschil tussen een inbelmodem en een 5G-verbinding. Het onderliggende idee is identiek. Het vermogen is radicaal anders.
Welke slimme horloges zijn ontworpen voor specifieke sporten
Niet alle slimme horloges zijn gebouwd voor algemeen gebruik. Verschillende fabrikanten creëren modellen die zijn afgestemd op atletische of nautische activiteiten.
Atletische modellen
Deze horloges zijn gericht op prestatiestatistieken. Ze volgen:
– Rondetijden
– Afstand
– Route via GPS
– Hartslag (vaak via geïntegreerde sensoren of externe monitoren)
– Cadans (stappen per minuut)
Zeilmodellen
Deze eenheden volgen omgevingsgegevens die cruciaal zijn voor navigatie:
– Windrichting
– Windsnelheid
– Bootsnelheid
–
De geschiedenis van wearable computing en toekomstige marktprojecties
Draagbare technologie is niet nieuw. Het wordt gewoon minder onhandig. Je kunt de geschiedenis van het slimme horloge terugvoeren tot de jaren zeventig, toen merken als Seiko, Pulsar en Casio begonnen met het proppen van digitale basisfuncties in polsbandjes. Deze vroege modellen konden gegevens opslaan, eenvoudige wiskunde uitvoeren en rudimentaire spelletjes uitvoeren. Later probeerden bedrijven als Swatch, Fossil en Microsoft deze categorie uit, maar geen van hen slaagde erin een echt momentum onder de consumenten op te bouwen.
Tegenwoordig is de hardware aanzienlijk beter, ook al is het kernconcept niet veranderd. In wezen verkleinen moderne slimme horloges de smartphonefuncties tot een formaat dat om uw pols past. De miniaturisering gaat snel en analisten gokken erop dat dit de technologie eindelijk mainstream zal maken.
NextMarket Insights voorspelt dat de verkoop van smartwatches zal exploderen van 14 miljoen stuks in 2014 naar 373 miljoen eind 2020.
De industrie is druk. Samsung, Sony, Qualcomm, Motorola, Nissan, Adidas en Timex hebben allemaal producten op de markt. Toshiba, LG en Blackberry cirkelen rond de wagons. In 2013 deden de geruchten de ronde dat zowel Google als Apple zich voorbereidden om agressief de markt te betreden.
Als je naar trends in besturingssystemen kijkt, is het beeld duidelijk. NextMarket Insights verwacht dat ongeveer de helft van alle verkochte smartwatches op Android zal draaien. Gezien de wurggreep van Google op de smartphonemarkt is het voor hen een logische stap om de pols te domineren. Of de hype zich zal vertalen in daadwerkelijke verkoopvolumes blijft de vraag. Tot nu toe is de opwinding van kopers gematigd, ondanks de aanwezigheid van enkele capabele apparaten.
Dominantie van grote spelers en besturingssystemen
De race om het slimme horloge te definiëren wordt serieus, waarbij zwaargewichten uit het bedrijfsleven wedden op enorme winstmarges. Het landschap is gefragmenteerd, maar een paar namen vallen op als de belangrijkste aanjagers van de huidige beschikbaarheid en toekomstige groei.
Huidige marktdeelnemers zijn onder meer:
– Samsung
– Sony
– Qualcomm
– Motorola
-Nissan
-Adidas
– Timex
Bedrijven als Blackberry, Toshiba en LG proberen ook marktaandeel te veroveren. De verwachting van een Google- of Apple-inzending was de drijvende kracht achter een groot deel van de speculaties in 2013, wat aangeeft dat de grootste technologiespelers de pols zagen als het volgende strijdtoneel voor gebruikersbetrokkenheid.
Waarom is Android hier zo belangrijk? Omdat het al wint op telefoons. Als het slimme horloge de acceptatiecurve van smartphones volgt, geven het bestaande ecosysteem en de ontwikkelaarsbasis van Android het een enorme voorsprong. Het gaat niet alleen om de hardware; het gaat over het software-ecosysteem dat gebruikers aan hun apparaten gekluisterd houdt.
Huidige beperkingen en consumentenrealiteit
Laten we eerlijk zijn. De huidige slimme horloges doen niets baanbrekends. Ze vervangen je telefoon niet. Ze spiegelen het. Je krijgt meldingen, basisfitness-tracking en een paar apps, maar de ervaring wordt nog steeds beperkt door het kleinere scherm en de verwerkingskracht.
De buzz heeft zich nog niet vertaald in een stortvloed aan aankopen. Veel consumenten wachten nog steeds op een geweldige app of een aanzienlijke sprong in de levensduur van de batterij en het nut die het hebben van een ander apparaat op hun lichaam rechtvaardigt. Het verkoopcijfer van 14 miljoen stuks in 2014 lijkt klein naast de verwachte 373 miljoen. Deze kloof vertegenwoordigt een enorme hoeveelheid groei die moet plaatsvinden
Sony SmartWatch 2: het Android-ecosysteem om je pols
Sony’s intrede in de ruimte, de Sony SmartWatch 2, leunt zwaar op de Android-ervaring. Het heeft een vierkant touchscreen van 1,6 inch, slechts 7,6 millimeter dik, en ondersteunt standaardbewegingen zoals vegen en knijpen. U krijgt de keuze tussen een digitale uitlezing of een analoog gezicht. Onder de motorkap draait Android, wat betekent dat de Google Play Store wijd open is. Toen Sony eind 2013 uitkwam, prees het zo’n 200 specifieke apps aan, hoewel de bibliotheek groeide.
De hardware ondersteunt NFC en Bluetooth. Hij is waterbestendig, wordt opgeladen via USB en de batterij gaat bij matig gebruik ongeveer vier dagen mee. Stilistisch erkende Sony dat een smartwatch eruit moet zien als een horloge. U kunt de rubberen fabrieksband vervangen door elke standaardband van 24 millimeter.
Door te koppelen met een compatibele Sony-smartphone worden de belangrijkste hulpprogramma’s ontgrendeld: oproepen weigeren, de beltoon dempen, het afspelen van muziek regelen en meldingen van Facebook, Twitter en sms controleren. Als je een Bluetooth-headset hebt, kun je zelfs bellen via het horloge.
Pebble: efficiëntie van e-paper en minimalistisch ontwerp
Pebble koos voor een heel andere aanpak. In plaats van te proberen een smartphone om je pols te zijn, concentreerde hij zich op de levensduur van de batterij en stijl. Het apparaat van $ 150 maakt gebruik van een zwart-wit e-paper-display, vergelijkbaar met e-readers. Deze keuze elimineert de energieverslindende LCD-achtergrondverlichting, waardoor de batterij een week meegaat. De afweging? Geen touchscreen. Je navigeert door menu’s via aan de zijkant gemonteerde knoppen.
Het horloge is 5 centimeter lang, 3,6 centimeter breed en 10,2 millimeter dik. Het bevat een ARM Cortex-M3-processor en een 3D-versnellingsmeter, waardoor het een solide partner is voor fitness-apps zoals RunKeeper. Het is waterdicht en werkt met zowel Android als iOS. Via Bluetooth 4.0 lees je berichtteksten en bedien je muziek. Het bedrijf benadrukte dat de hardware een basis was, en dat er later meer functies zouden worden beloofd.
Samsung Galaxy Gear: het vlaggenschip met veel functionaliteit
Voor $ 300 was de Galaxy Gear de premiumoptie. Het kwam geladen. Een 1,9-megapixelcamera voor foto’s en video, een luidspreker, een stappenteller en spraakopdrachtinvoer. Het had 4 GB opslagruimte en een 1,6-inch scherm, hoewel het met ongeveer 1,3 centimeter dikker was dan zijn rivalen.
Samsung heeft specifieke apps afgestemd op de hardware. Ze bevatten een aangepaste versie van Evernote, waarmee je snel foto’s aan spraakmemo’s kunt koppelen. Het integreerde soepel met fitnesstrackers zoals Runtastic en RunKeeper. De uitgebreide functies maakten het tot een krachtpatser voor het volgen van productiviteit en gezondheid, ervan uitgaande dat je over het budget beschikte.
Goophone Smart Watch: een zelfstandige smartphone om je pols
Goophone, een bedrijf dat voorheen bekend stond om de verkoop van nagemaakte iPhones, bracht een smartwatch uit die de categorienorm trotseerde. De Goophone Smart Watch was geen begeleidend apparaat. Het was een zelfstandige smartphone.
Het had ingebouwde antennes, wat betekende dat je mobiel kon bellen zonder dat je telefoon was aangesloten. De 2G-versie kostte $ 250; het 3G-model kostte $ 300. Specificaties waren onder meer een 1,5-inch scherm, een 1,2 GHz-processor, 512 MB RAM en een 2-megapixelcamera.
De vangst? Er draaide een oudere versie van Android. Dit oudere besturingssysteem zorgde ervoor dat nieuwere apps vaak niet werkten. Het was een nicheapparaat, in wezen een kleine smartphone die aan je pols werd vastgemaakt, in plaats van een verlengstuk van je primaire telefoon.
Waarom je pols nog niet helemaal klaar is voor een computer
De technische hindernissen blijven steil, grotendeels omdat menselijke polsen niet uitbreidbaar zijn. Je kunt de hardware niet zomaar opschalen. Het display blijft klein, waardoor gebruikers die gewend zijn aan enorme smartphonepanelen gedwongen worden om naar een miniatuurinterface te turen. Ontwikkelaars worden met een soortgelijke druk geconfronteerd. Ze moeten intuïtieve grafische elementen inbouwen in een vierkante centimeter onroerend goed. Voor programmeurs maakt of breekt deze beperking vaak de hele productervaring.
De levensduur van de batterij helpt de oorzaak niet. De huidige lithium-iontechnologie kan een gloeiend scherm met meerdere actieve functies niet lang volhouden. Je laadt binnen een paar uur op.
Dan is er het stijlprobleem. Een horloge is een fashionstatement. Het geeft aan hoe je je ‘s ochtends hebt gekleed. De meeste vroege versies zagen eruit als plastic stenen, onhandig en luid genoeg om een black tie-outfit te verpesten. Fabrikanten hebben jarenlang geprobeerd deze ‘geek’-esthetiek te verbeteren zonder de functionaliteit te verliezen.
De last uit je handen halen
Waarom zou iemand dit überhaupt willen? Kijk rond. Telefoons vragen totale aandacht. Mensen staren in hun apparaten alsof het een venster in hun ziel is. Een horloge verandert de dynamiek. Het is passief. Het rust op uw persoon in plaats van dat het uw vingers bezet.
Een goed ontworpen horloge zou een deel van de mentale ruimte kunnen terugwinnen die momenteel wordt overspoeld door smartphones. Het is minder opdringerig. Je controleert een melding zonder er een stuk glas en metaal uit te halen. Die verschuiving in interactie is de echte waardepropositie.
Wie is er momenteel de winnaar van de markt voor slimme horloges
Geen enkel apparaat heeft tot nu toe de mainstream verbeelding veroverd. Apple en Google zijn de zwaargewichten. Apple brengt esthetische verfijning en diepe integratie met zijn ecosysteem. Google maakt gebruik van het Android-gebruikersbestand en zijn financiële middelen. Het gerucht gaat dat beide producten hebben die eindelijk goud in de industrie kunnen veroveren.
Tot die tijd is de markt een beetje een visserij. Bedrijven werpen lijnen uit in de hoop volgers te krijgen. Pebble, de underdog, bewees dat het mogelijk was. Ze verkochten meer dan 250.000 exemplaren in hun eerste aanbod. Als een klein bedrijf een niche kan vinden, proberen de grote spelers zeker hetzelfde te doen.
De toekomst is onduidelijk. Horloges kunnen permanente accessoires blijven, vastgebonden aan telefoons. Of dankzij betere batterijen en innovatieve interfaces kunnen ze op zichzelf staan. Misschien is het beperkte vastgoed gewoon een te grote hindernis voor de huidige technologie.
Veelgestelde vragen over slimme horloges
Kun je een smartwatch koppelen aan een Android-telefoon?
Over het algemeen wel. De meeste apparaten koppelen met Android of iOS. Er zijn oplossingen om een Apple Watch aan een Android-telefoon te koppelen, maar de app-compatibiliteit lijdt eronder. Het is veiliger om een horloge te kiezen dat is ontworpen voor het besturingssysteem van uw telefoon.
Welke zijn de beste slimme horloges van 2021?
De marktleiders destijds waren de Apple Watch Series 6, Samsung’s Galaxy Watch 3 en de Fitbit Sense.
Wat is de prijsklasse voor slimme horloges?
De prijzen variëren enorm. De Letsfit Smart Watch zit onderaan, ongeveer $ 30 op Amazon. De Apple Watch Hermès kost $ 1.299. Luxe modellen kunnen de $200.000 benaderen, al is dat een uitschieter.
Is een smartwatch de moeite waard om te kopen?
Voor de meesten wel. Ze bieden hartslagmeting aan de pols, slaapregistratie, activiteitsmonitoring en GPS voor afstand. Moderne ontwerpen zijn stijlvol en vermijden het onhandige uiterlijk van apparaten van vijf tot tien jaar geleden.
Wat is het beste goedkope slimme horloge?
‘Goedkoop’ is relatief in draagbare technologie. Als je prijsbewust bent, zijn de Apple Watch Series 3 ($199), Samsung Galaxy Watch Active ($199) en Amazfit Bip ($70) sterke opties.
