A França acaba de dar um passo. É agora o segundo país a aprovar uma proibição total das redes sociais para menores.
Crianças com menos de 15 anos são subitamente protegidas da rolagem do apocalipse e do caos algorítmico. Pelo menos, essa é a teoria. Os legisladores franceses votaram na terça-feira. A lei entra em vigor em janeiro de 2027. Aplicativos como TikTok, Instagram e Facebook devem aplicar verificações rigorosas de idade até então.
É uma mudança pesada. Os gigantes da tecnologia costumavam confiar na autorregulação. Agora eles enfrentam penalidades reais.
A Austrália fez isso primeiro. A proibição de menores de 16 anos abriu o precedente. A França seguiu de perto. Agora, mais de uma dúzia de outras nações estão a elaborar leis semelhantes. Eles querem proteger a saúde mental dos jovens. Eles querem conter os danos ao desenvolvimento.
Onde mais isso está acontecendo?
Se você está perguntando quais países estão proibindo as mídias sociais para adolescentes, a lista está crescendo.
A Austrália liderou o ataque. A França é o mais novo complemento. Mas eles não estão sozinhos. Várias nações europeias estão a legislar activamente estas restrições. A Áustria, a Dinamarca e a Alemanha estão a avançar rapidamente. O mesmo acontece com a Grécia, a Noruega, a Polónia, a Eslovénia e a Espanha.
Alguns anunciaram planos. Outros estão mergulhados nas ervas daninhas legislativas.
O Reino Unido também está no caminho certo. O ex-primeiro-ministro Sir Keir Starmer quer um modelo semelhante para menores de 16 anos. Ele anunciou isso em junho. Ele afirma que a mídia social torna as crianças inseguras e infelizes. Ele espera regulamentação antes do Natal. A implementação também poderá ocorrer no início de 2027.
Fora da Europa, a Indonésia e a Malásia já têm proibições em vigor. Eles têm como alvo usuários menores de 16 anos. Canadá e Tailândia ainda estão pensando sobre isso. Eles estão considerando propostas. A tendência é clara: os governos estão a intervir onde as empresas tecnológicas recusaram.
“A França está na vanguarda da Europa quando um país protege as nossas crianças e adolescentes.” – Presidente Emmanuel Macron
A repressão em toda a UE
A União Europeia está a olhar para esta questão de forma ampla. Eles também estão trabalhando em restrições de idade. Mas o escopo é diferente. A proibição em toda a UE abrangeria apenas crianças menores de 13 anos.
As plataformas atuais já impõem uma idade mínima de 13 anos. Facebook, Instagram, Snapchat e TikTok exigem isso. Os legisladores argumentam que não é suficiente. Dizem que é insuficiente.
Os defensores da segurança infantil alertam que os feeds algorítmicos expõem as crianças a conteúdos nocivos. Auto-mutilação. Transtornos alimentares. Matéria violenta. Conteúdo sexual. Estudos relacionam o uso intenso de mídias sociais à ansiedade e à depressão. A correlação é forte. A causalidade é mais difícil de provar, mas o risco é real.
A lei da UE pode até chegar a outros espaços digitais. Chatbots de IA? Jogos de vídeo? Sim, eles poderiam ser incluídos.
Por que a verificação de idade falha
Aqui está a verdade incômoda. Banir aplicativos é mais fácil do que impedir que crianças os usem.
A proibição da Austrália enfrentou reação imediata. Um estudo recente apoiado pelo governo sugere que é amplamente ineficaz. Por que? Porque as plataformas não conseguiram implementar uma verificação sólida de idade.
Os menores contornam as regras facilmente. Eles usam contas dos pais. Eles mentem sobre seus aniversários. Eles acessam os aplicativos exatamente como faziam antes.
Colm Gannon, que assessorou o estudo australiano, foi direto: “A evasão tornou-se a opção preferida dos jovens”.
Não é apenas uma falha técnica. É uma mudança comportamental. Quando existe uma barreira, os adolescentes encontram uma maneira de superá-la.
O que acontece com as empresas de tecnologia?
A França não está blefando sobre os pênaltis. As empresas que não verificam a idade enfrentam multas pesadas.
Dezenas de milhões de dólares? Claro.
Mas vai mais longe. As multas podem chegar a 10% da receita anual global. Essa é uma ameaça existencial para muitas plataformas. Eles precisam consertar seus sistemas. Eles precisam de melhores verificações de identidade.
Isto faz parte de uma mudança global mais ampla. A era da autorregulação para a tecnologia acabou. Os países estão atribuindo responsabilidade legal diretamente aos aplicativos. Eles devem impedir que usuários jovens acessem recursos viciantes. O objetivo é quebrar o ciclo de manipulação.
O Presidente Macron não mediu palavras em Janeiro: “Os cérebros das nossas crianças e dos nossos adolescentes estão à venda… As emoções dos nossos filhos… não estão à venda”.
Ele tinha como alvo plataformas americanas e algoritmos chineses. O sentimento é compartilhado além-fronteiras.
É suficiente?
Ainda não sabemos.
As proibições estão previstas para 2027 em muitos lugares. Ainda estamos na fase de planejamento. Ou a fase legislativa inicial.
A eficácia permanece incerta. A experiência da Austrália mostra que as proibições por si só não funcionam sem uma aplicação robusta. As crianças são nativas digitais. Eles são resilientes. Eles se adaptam.
Se a verificação da idade não for infalível, as proibições apenas empurram o problema para o subsolo. Os adolescentes encontram soluções alternativas. Os pais ficam frustrados. Os reguladores ficam irritados.
A intenção é nobre. Proteger as crianças nunca é errado. Mas será que uma proibição realmente reduz os danos? Ou apenas direciona o uso para cantos não monitorados?
Teremos que esperar. E observe. E veja se os algoritmos aprendem a seguir as regras humanas. Ou se os humanos aprenderem a quebrá-los.
