Сполучені Штати посилюють військовий тиск на Венесуелу, завдаючи авіаударів по підозрюваним наркоторговцям у Карибському басейні, одночасно розгортаючи сили в масштабі, якого не було з часів холодної війни. Ця агресивна позиція викликає серйозні питання щодо того, чи готується Вашингтон до прямого військового втручання, незважаючи на нечіткі обґрунтування та потенційні наслідки.
Чому Венесуела? Багаторічна ворожнеча
Венесуела довгий час була геополітичним подразником для Сполучених Штатів, особливо за часів соціалістичних лідерів Уго Чавеса та Ніколаса Мадуро. Нинішня адміністрація розглядає Венесуелу як джерело нестабільності через її економічний колапс, політичні репресії та передбачувані зв’язки з торгівлею наркотиками. Хоча повномасштабне вторгнення малоймовірне, ситуація швидко погіршується.
Військова експансія та агресивна риторика
З початку осені армія США значно збільшила свою присутність у Карибському басейні, включаючи тисячі військових, передові безпілотники, винищувачі та авіаносець USS Gerald Ford. Накопичення супроводжувалося авіаударами по ймовірно наркотичних човнах, у результаті яких загинули десятки людей. Президент Трамп також заявив про свою готовність вжити подальших заходів, заявивши, що США вживуть заходів проти венесуельських наркоторговців, потенційно включаючи сам уряд, «дуже скоро».
Риторика ще більше посилилася, Трамп натякнув, що повітряний простір над Венесуелою фактично закрито, і, як повідомляється, закликав Мадуро піти у відставку, щоб уникнути військових дій. Викликає тривогу те, що з’явилися повідомлення про те, що американські сили стратили тих, хто пережив попередній удар, що викликає юридичні побоювання щодо позасудових вбивств.
Це законно? Сірі зони втручання
Законність цих дій викликає серйозні сумніви. Адміністрація Трампа розширює межі президентської влади, використовуючи риторику «війни з терором» для виправдання ударів без дозволу Конгресу.
Попри те, що торгівля наркотиками є серйозною проблемою, вона автоматично не виправдовує військового втручання згідно з міжнародним правом. Визнання адміністрацією венесуельського Картелю де лос Солес терористичною організацією не узаконює напади на мирних жителів або удари на території Венесуели. Відсутність чіткого правового обґрунтування в поєднанні з відсутністю серйозної безпосередньої загрози робить цю ескалацію глибоко проблематичною.
Що може трапитися далі? Авіаудари та зміна режиму
Хоча вторгнення в іракському стилі є малоймовірним через матеріально-технічні обмеження, обмежена повітряна кампанія є ймовірним сценарієм. Сполучені Штати можуть завдати удару по нарколабораторіях, аеродромам або навіть венесуельським військовим об’єктам. Більш агресивні також можливі таємні операції, удари безпілотників або рейди спецназу проти Мадуро та його найближчого оточення, що нагадує вторгнення до Панами 1989 року.
Однак зміна режиму була б ризикованою. Вакуум влади може призвести до громадянської війни між ворогуючими військовими угрупованнями та озброєними угрупованнями, спровокувавши черговий масовий відтік венесуельських біженців. Адміністрація, здається, усвідомлює ці ризики, але продовжує діяти.
Загальна картина: пріоритети США у Венесуелі
Венесуела є перехрестям кількох пріоритетів США: міграції, торгівлі наркотиками та протистояння соціалізму. Адміністрація Трампа розглядає країну як символічну та стратегічну ціль і готова посилити тиск, навіть якщо обґрунтування неясні.
Ситуація залишається нестабільною, і подальша ескалація можлива залежно від того, чи вирішить адміністрація «використати це чи втратити» — розгорнути свої військові засоби до того, як вони знадобляться деінде. Невизначеність нагадує події, що передували російському вторгненню в Україну, де надмірне нарощування військової сили створило неминучу точку неповернення.
Підсумовуючи, підсилення армії США поблизу Венесуели – це небезпечна гра з незрозумілими цілями. Потенціал для прорахунків і небажаних наслідків високий, а відсутність правового обґрунтування викликає серйозні сумніви щодо довгострокової стратегії адміністрації.
