Il modo migliore per risolvere un problema è renderlo enorme. Così dice una vecchia citazione attribuita a Eisenhower. O almeno così ci viene detto. Questa logica si adatta all’attuale stato d’animo dell’amministrazione Trump nei confronti dell’Iran come un guanto troppo stretto.
Lo schema si ripete ogni fine settimana.
Sabato: i resoconti dicono che un accordo sullo Stretto di Hormuz è vicino. Domenica: Trump dice alla sua squadra di “non avere fretta”. Lunedì: attacchi aerei statunitensi hanno colpito l’Iran meridionale. È il caos confezionato come strategia. La Casa Bianca afferma che stanno guadagnando tempo per i colloqui mantenendo la guerra su vasta scala come opzione di riserva. Poi arriva la svolta. Sulla Verità Sociale. Trump decide che la pace dipende dall’Egitto. Giordania. Pakistan. Qatar. Arabia Saudita. Tacchino. Tutti firmano gli Accordi di Abramo.
Quella non è una collina su cui morire. È una montagna da scalare a piedi nudi.
Certo, questi paesi collaborano con Israele in privato. Sappiamo tutti che lo fanno. Ma la normalizzazione pubblica dopo Gaza? Politicamente impossibile. Eppure eccolo qui. Aggiunta di nuove richieste che irritano gli alleati che non sono mai stati nella stanza. Ciò suggerisce che non è alla disperata ricerca di un’uscita rapida.
Il cessate il fuoco è iniziato ad aprile. I fatti non sono cambiati da allora. Eppure Trump sta ampliando le sue richieste invece di restringerle. Ciò capovolge la consueta narrativa della negoziazione. Indica due verità scomode.
Primo. Non crede di perdere.
Secondo. Vuole ancora riscrivere il Medio Oriente da zero.
Si sente bene
Ricordi Tucker Carlson? Trump gli ha detto che la guerra andrebbe bene perché “lo è sempre”. Ha detto che attaccare l’Iran non avrebbe rovinato la sua presidenza.
Aveva torto riguardo alla facilità della campagna. Forse.
Ma non aveva torto nel restare al top. L’economia non è implosa. Il petrolio è rimasto intorno ai 100 dollari al bar. Gli esperti avevano previsto 200 dollari. Urlavano di carenze che non arrivavano mai del tutto. Perché? Gli esportatori non appartenenti al Golfo hanno fatto un passo in avanti. La Cina si è seduta sulle sue riserve e ha smesso di acquistare. Ironia della sorte: Pechino potrebbe aver effettivamente contribuito a stabilizzare i prezzi statunitensi.
La crisi potrebbe ancora colpire. Carenza estiva di carburante per aerei. Ritardi nel fertilizzante.
Ma proprio adesso. Nessuna crisi totale. Solo fastidio alla pompa di benzina. E il fastidio non uccide le presidenze.
La guerra è popolare? No. I prezzi sono aumentati. Le vite sono più difficili. Ma i sondaggi mostrano che il 73% dei repubblicani sostiene la gestione di Trump. La rivolta “America First”? Un mito. Finché nessun soldato americano muore – e nessuno lo ha fatto da aprile – e il mercato azionario trattiene il fiato. Trump pensa di vincere la guerra di logoramento. La leadership iraniana probabilmente è d’accordo. Sono meno sensibili all’opinione pubblica. Meno sensibile al dolore. Uno stallo creato all’inferno.
La scommessa nucleare
Tecnicamente. Ha abbassato l’asticella. Ha smesso di ossessionarsi per i delegati di Hezbollah e per i missili balistici. Ora. Un obiettivo. Fermare la bomba iraniana.
Abbastanza semplice. Giusto?
Sbagliato. La condizione è che l’accordo sia migliore di quello di Obama. Molto meglio. L’Iran è d’accordo in linea di principio sulla diluizione delle scorte. Ma Washington vuole la roba. Tutto. Inviato negli Stati Uniti.
“Niente polvere. Nessun accordo.”
Quella frase si è complicata la settimana scorsa. Il leader supremo Mojtaba Khambenei ha emesso una direttiva. L’uranio resta in Iran. Sul suolo iraniano. Periodo.
L’attuale “accordo” è solo un processo di 60 giorni per i colloqui. Un periodo di riflessione. Non una risoluzione. Lascia intatto il conflitto centrale. La temperatura potrebbe abbassarsi per due mesi. Poi aumenterà di nuovo.
Allora perché spingere così forte? Perché collegare i vicini di Gaza alla resa di Teheran?
Perché Trump è annoiato dell’Iran. Ma non ha finito con la regione.
Ricordiamo settembre dello scorso anno. Ha definito il suo piano per Gaza “la storia della civiltà”. Promessa “pace eterna”. Ha consegnato macerie. Non la pace. Ma crede che solo lui possa creare ordine nel caos. I conflitti individuali sono un piccolo gioco. Vuole il trofeo del campionato.
Il costo di questa guerra non lo ha costretto a dimettersi. Ma lo ha costretto a volere di più. Una grande vittoria. Per giustificare il disordine. Meglio del 2015 non basta più. Ha bisogno di resettare la mappa.
Lo capirà? Probabilmente no. Le probabilità sono contrarie a una revisione regionale. La rabbia è troppo reale. Le alleanze sono troppo fratturate.
Sta scommettendo su un miracolo. O forse scommette che siamo troppo stanchi per notare il divario tra ciò che dice e ciò che la mappa consente. I colloqui continuano. Gli scioperi si fermano. Il mondo osserva. E si chiede per quanto tempo un uomo riesce a far girare i piatti prima che uno cada.
