Najlepszym sposobem na rozwiązanie problemu jest uczynienie go ogromnym. Tak brzmi stary cytat przypisywany Eisenhowerowi. Przynajmniej tak nam powiedziano. Ta logika doskonale wpisuje się w obecny sentyment administracji Trumpa do Iranu, jak rękawiczka, która jest zbyt ciasna, ale zbyt cienko rozciągnięta.
Ten scenariusz powtarza się w każdy weekend.
W sobotę pojawiły się doniesienia, że porozumienie w sprawie Cieśniny Ormuz jest bliskie. W niedzielę Trump mówi swojemu zespołowi, aby „nie spieszył się”. W poniedziałek ataki sił powietrznych USA uderzyły w południowy Iran. To chaos wpleciony w strategię strategiczną. Biały Dom twierdzi, że kupuje czas na negocjacje, utrzymując wojnę na pełną skalę jako opcję zapasową. Potem przychodzi kolej. W Truth Social Trump decyduje, że pokój zależy od Egiptu, Jordanii, Pakistanu, Kataru, Arabii Saudyjskiej i Turcji. Wszyscy muszą podpisać Porozumienia Abrahamowe.
To nie jest wzgórze, na którym warto umierać. To góra, którą trzeba pokonać boso.
Oczywiście kraje te współpracują z Izraelem w tajemnicy. Wszyscy to wiemy. Ale normalizacja społeczeństwa po wydarzeniach w Gazie? Politycznie niemożliwe. I oto dodaje nowe żądania, które irytują sojuszników, którzy nigdy nie byli na sali negocjacyjnej. Oznacza to, że nie szuka desperacko szybkiego wyjścia.
Rozejm rozpoczął się w kwietniu. Od tego czasu fakty się nie zmieniły. Trump jednak zamiast zawężać swoje żądania, rozszerza je. To wywraca do góry nogami zwykłą narrację negocjacyjną. Zwraca uwagę na dwa niewygodne fakty.
Po pierwsze. Nie wierzy, że przegrał.
Po drugie. Nadal chce odbudować Bliski Wschód od podstaw.
Czuje się dobrze
Pamiętacie Tuckera Carlsona? Trump powiedział mu, że wojna będzie dobra, ponieważ „zawsze tak jest”. Powiedział, że atak na Iran nie zniszczy jego prezydentury.
Mylił się co do prostoty kampanii. Może.
Nie mylił się jednak, utrzymując swą najwyższą pozycję. Gospodarka nie upadła. Ropa naftowa utrzymuje się na poziomie około 100 dolarów za baryłkę. Eksperci przewidywali 200. Krzyczeli, że niedobory nigdy w pełni nie nadejdą. Dlaczego? Producenci spoza Zatoki Perskiej zwiększyli dostawy. Chiny usiadły na swoich rezerwach i przestały kupować. Ironia: Pekin mógł faktycznie pomóc ustabilizować ceny w USA.
Napięcie może nadal występować. Niedobory paliwa lotniczego latem. Opóźnienia w nawozach.
Ale teraz. Nie ma całkowitego kryzysu. Po prostu irytacja na stacji benzynowej. A irytacja nie zabija prezydentury.
Czy wojna jest popularna? Nie. Ceny wzrosły. Życie stało się trudniejsze. Jednak sondaże pokazują, że 73 procent Republikanów popiera działania Trumpa. Czy „America First” to zamieszki? Mit. Dopóki amerykańscy żołnierze nie umierają – co nie zdarzało się od kwietnia – a giełda wstrzymuje oddech, Trump wierzy, że wygrywa wojnę na wyniszczenie. Przywódcy Iranu prawdopodobnie by się z tym zgodzili. Są mniej wrażliwi na opinię publiczną. Mniej wrażliwa na ból. Impas stworzony w piekle.
Gra nuklearna
Technicznie. Obniżył poprzeczkę. Przestał mieć obsesję na punkcie grup zastępczych Hezbollahu i ograniczeń dotyczących rakiet balistycznych. Teraz. Jeden cel. Zatrzymać irańską bombę.
Proste, prawda?
Zło. Warunek jest taki, że umowa musi być lepsza od tej zawartej przez Obamę. Znacznie lepiej. Iran co do zasady zgadza się na rozwodnienie zapasów. Ale Waszyngton chce wszystkiego. Wszystko. Wysłano do USA.
„Bez kurzu, bez umowy”.
W zeszłym tygodniu to wyrażenie stało się złożone. Najwyższy Przywódca Mottaba Khambenei wydał dyrektywę. Uran pozostaje w Iranie. Na irańskiej ziemi. Kropka.
Obecna „umowa” to zaledwie 60-dniowy proces negocjacji. Okres chłodzenia. Nie jest to rozwiązanie. Pozostawia główny konflikt nienaruszony. Temperatury mogą spadać przez dwa miesiące. Potem znowu wystartuje.
Dlaczego więc jest tak duża presja? Dlaczego sąsiadów Gazy kojarzy się z kapitulacją Teheranu?
Ponieważ Trump ma dość Iranu. Ale to nie koniec regionu.
Przypomnijmy sobie wrzesień ubiegłego roku. Nazwał swój plan dla Gazy „historią cywilizacji”. Obiecał „wieczny pokój”. Dostarczył ruiny. Nie świat. Wierzy jednak, że tylko on może zaprowadzić porządek w chaosie. Konflikty indywidualne to drobnostka. Chce trofeum mistrzowskiego.
Koszty tej wojny nie zmusiły go do odwrotu. Ale to sprawiło, że chciał więcej. Wielkie zwycięstwo. Aby usprawiedliwić chaos. Lepsze niż 2015 r. nie jest już wystarczająco dobre. Musi odrzucić kartę.
Czy mu się to uda? Najprawdopodobniej nie. Nie ma szans na przebudowę regionalną. Gniew jest aż nazbyt realny. Związki są zbyt rozdrobnione.
On stawia na cud. A może zakłada się, że jesteśmy zbyt zmęczeni, aby zauważyć rozbieżność między tym, co mówi, a tym, na co pozwala mapa. Negocjacje trwają. Uderzenia ustały. Świat patrzy. I zastanawia się, jak długo można kręcić talerzami, zanim któryś z nich spadnie.
