Corea del Sur tiene un problema. Bueno, en realidad tienen un problema de dinero. El tipo con el que sueñan otros gobiernos.
Las ganancias récord de la industria de los chips están inundando las arcas fiscales del país. Samsung y SK Hynix ya no se limitan a fabricar chips de memoria para portátiles. Su hardware es literalmente la columna vertebral de los centros de datos globales. Sin ellos, la carrera de la IA se detiene. Ese apalancamiento se traduce directamente en ingresos fiscales. Y ahora el gobierno está averiguando exactamente qué comprar con él.
El jefe del gabinete presidencial, Kang Hoen-sik, anunció la estrategia el domingo. Están creando un “fondo de respuesta futura”.
No es sólo un fondo para sobornos para proyectos aleatorios. Kang lo describió como una herramienta decisiva. El dinero se destina a infraestructura industrial. Apoya la vivienda. Crea empleos. Y sí, pretende solucionar parte de la flagrante desigualdad que ha estado carcomiendo el tejido social durante años.
¿A dónde irá primero el dinero del auge de la IA?
La energía y el agua son lo primero. Puede parecer aburrido en comparación con las nuevas empresas, pero es la base práctica.
Kang le dijo a Dong-A Ilbo que parte de los ingresos se destinará directamente a los servicios públicos de los que dependen las plantas de chips. No se puede ejecutar una fabricación avanzada sin redes estables y agua limpia sin fin. Estas son las utilidades que mantienen a las fábricas en funcionamiento.
El tamaño del fondo aún no se ha determinado. El gobierno está revisando la estrategia fiscal este mes. Luego viene la fase de consulta pública. Es un proceso cuidadoso, incluso en una economía en auge. Sin embargo, Kang fue directo al respecto. Advirtió contra el despilfarro de esta ganancia inesperada. Este es un momento para el cambio estructural, no para soluciones temporales.
Los ingresos adicionales que genera el mercado de chips no deben desperdiciarse en un momento en el que se define el futuro del país.
¿Qué empresas están impulsando el auge del impuesto a las fichas en Corea del Sur?
Mire los precios de las acciones si necesita pruebas.
Las acciones de Samsung Electronics subieron más del 170% sólo en el primer semestre de este año. SK hynix se volvió aún más loco y subió más del 300%. Ambas empresas superaron el hito de capitalización de mercado del billón de dólares. Es un territorio raro.
SK hynix no para. Están planeando recaudar 45 billones de wones (es decir, alrededor de 25.700 millones de dólares) a través de una cotización en Nasdaq. Mientras tanto, Samsung se está preparando para publicar las ganancias preliminares del segundo trimestre el martes. La expectación ya es grande en los mercados.
Estos no son sólo gigantes corporativos. Son presentadores nacionales. Ambos son parte de una iniciativa público-privada de 800 billones de wones para construir un nuevo centro de fabricación en el suroeste. Este gasto en infraestructura es enorme. Se relaciona con la narrativa más amplia de asegurar la posición de Corea en la cadena de suministro global de semiconductores.
¿Por qué este plan de gastos tiene carga política?
Un dinero como este siempre genera debates. ¿Cómo se debe gastar? ¿Quién gana?
La cuestión se ha convertido en un hilo político vivo. En mayo, el jefe de política presidencial, Kim Young-beon, sugirió ideas diferentes. Habló de planes de renta básica para comunidades rurales y pesqueras. Mencionó el apoyo a artistas y jóvenes emprendedores. Estas son obras populistas. Su objetivo es difundir la riqueza más allá del sector empresarial.
Luego están los sindicatos.
El auge ha cambiado la dinámica de poder en el taller. De hecho, Samsung tuvo que aceptar un enorme acuerdo de bonificación para evitar una huelga importante en mayo. Era su sindicato más grande. No necesitaban el bono para mantenerse a flote, pero sabían que la empresa podía pagarlo. Sienta un precedente. Si los fabricantes de chips están imprimiendo dinero, ¿por qué los trabajadores no deberían verlo también?
Así que el fondo tiene que caminar sobre la cuerda floja. La infraestructura necesita dinero. Los jóvenes necesitan viviendas y capital inicial. Los trabajadores esperan más de las ganancias récord.
No hay una única respuesta a ese enigma. Quizás el apoyo a la vivienda llegue mejor al público que las mejoras de los servicios públicos. Quizás los planes de ingresos rurales reciban más atención que la construcción del centro suroeste.
Descubriremos qué se mantiene después de las consultas. Por ahora, el dinero está ahí, esperando a ser utilizado en una economía que es más rica que nunca. ¿Pero es mejor ser más rico? ¿O simplemente más complicado?
Nadie parece estar dispuesto a decirlo con seguridad.
