Південна Корея має проблему. Ну, насправді це проблема грошей. Такого роду, про яку мріють інші уряди.
Рекордний прибуток від виробництва мікрочіпів заповнює державні скарбниці. Samsung та SK Hynix більше не просто виробляють чіпи пам’яті для ноутбуків. Їхня продукція стала literalним фундаментом глобальних центрів обробки даних. Без них гонка штучного інтелекту просто постане. Цей важіль впливу безпосередньо конвертується у податкові надходження. І тепер уряд вирішує, як саме витратити ці кошти.
Головний помічник президента Кан Хен Сік оголосив про стратегію у неділю. Вони створюють “фонд реагування на майбутні виклики”.
Це не просто «чорна скринька» для випадкових проектів. Кан охарактеризував його як рішучий інструмент. Ці кошти будуть спрямовані на промислову інфраструктуру, підтримку житлового будівництва та створення робочих місць. І так, вони покликані виправити ті кричущі нерівності, які роками роз’їдали соціальну тканину країни.
Куди спочатку підуть гроші від AI-буму?
Першими у списку — електрика та вода. Це може звучати нудно на тлі нових стартапів, але це практичний фундамент.
Кан заявив газеті Dong-A Ilbo, що частина доходів піде безпосередньо на потреби комунальних служб, від яких залежать чіпові фабрики. Неможливо вести передове виробництво без стабільних енергомереж та необмежених запасів чистої води. Саме ці комунальні послуги забезпечують безперебійну роботу виробничих ліній.
Розмір фонду поки що не визначено. Уряд розглядає фіскальну стратегію цього місяця, за чим піде етап громадських консультацій. Це ретельний процес, навіть за умов економічного буму. Однак Кан був відвертим: він попередив проти марнотратства цього несподіваного прибутку. Це момент для структурних змін, а не тимчасових латок.
Додаткові доходи, що генеруються ринком чіпів, не повинні бути витрачені даремно у момент, коли визначається майбутнє країни.
Які компанії забезпечують вибухове зростання податкових надходжень?
Подивіться на котирування акцій, якщо потрібна доказова база.
За першу половину року акції Samsung Electronics зросли на понад 170%. SK hynix показала ще більше божевільне зростання — понад 300%. Обидві компанії перетнули рубіж капіталізації в $1 трильйон. Це рідкісна територія.
SK Hynix не зупиняється. Компанія планує залучити 45 трильйонів (близько $25,7 мільярда) через лістинг на Nasdaq. Тим часом, Samsung готується опублікувати попередні фінансові результати за другий квартал у вівторок. На ринках вже відчувається важка передчуваюча атмосфера.
Це не просто корпоративні гіганти. Це національні якорі. Обидві компанії беруть участь у суспільно-приватній ініціативі вартістю 800 трильйонів зі створення нового виробничого хаба на південному заході країни. Ці витрати на інфраструктуру є колосальними. Вони вписуються в ширший наратив забезпечення позиції Кореї у глобальному ланцюжку поставок напівпровідників.
Чому цей план витрат політично заряджений?
Такі гроші завжди викликають дебати. Як їх витратити? Хто виграє?
Це питання перетворилося на живу політичну міну. У травні головний радник президента з політики Кім Ен Бен запропонував інші ідеї. Він говорив про схеми базового доходу для сільських та рибальських громад. Він згадав підтримку художників та молодих підприємців. Це популістські ходи. Вони спрямовані на розподіл багатства поза корпоративного сектора.
А потім є профспілки.
Бум усунув баланс сил на виробничих майданчиках. Samsung фактично був змушений погодитися на виплату величезних бонусів, щоб запобігти великому страйку в травні. Йшлося про найбільшу профспілку компанії. Робочим ці бонуси були не потрібні для виживання, але вони знали, що компанія здатна виплатити їх. Це встановлює прецедент. Якщо виробники чіпів друкують гроші, то чому робітники не повинні бачити цю вигоду?
Таким чином фонду доводиться балансувати на канаті. Інфраструктурі потрібні гроші. Молодим людям потрібні квартири та стартовий капітал. Робітники чекають на більшу частку від рекордного прибутку.
Ця головоломка не має єдиного рішення. Можливо, підтримка житлового будівництва зустріне більший відгук у публіки, аніж модернізація комунальних послуг. Можливо, схеми доходів для сільської місцевості привернуть більше уваги, аніж будівництво хабу на південному заході.
Ми дізнаємося, що «прижилося» після консультацій. Поки що гроші лежать, очікуючи вливання в економіку, яка ніколи раніше не була такою багатою. Але чи є багатство благом? Чи воно просто робить ситуацію складнішою?
Схоже, ніхто не готовий сказати достеменно.
