Os smartphones engoliram o relógio. Essa é a desconfortável realidade da vida moderna. Você pergunta as horas a um amigo e ele pega um telefone, não um relógio de pulso. O relógio analógico, que já foi padrão de pontualidade, tornou-se um acessório decorativo para muitos. Essa mudança criou uma abertura que a última onda de relógios inteligentes está tentando preencher.
Estes não são os novos relógios com calculadora do ensino fundamental. São ferramentas digitais completas que executam aplicativos, transmitem áudio para fones de ouvido Bluetooth e exibem dados de telas sensíveis ao toque. Pense em leituras de bússola, saídas de termômetro e funções de calculadora, todas acessíveis em uma faixa em volta do seu pulso.
O problema? A maioria desses relógios não são dispositivos independentes. Eles não têm uma conexão direta com a Internet. Em vez disso, eles dependem de uma ligação a um smartphone. Esse telefone fornece conectividade, que por sua vez revela o potencial real do relógio: navegação GPS, sincronização de calendário e notificações de mensagens. Um simples link Bluetooth permite atender chamadas ou enviar mensagens de texto sem tirar o telefone do bolso.
Versões especializadas visam hobbies específicos. Os modelos focados no atletismo monitoram tempos de volta, distância e percurso, muitas vezes sincronizando com monitores de frequência cardíaca ou sensores de cadência. Os entusiastas da vela possuem unidades dedicadas que rastreiam a direção do vento, velocidade e outras variáveis.
Parece uma nova tecnologia, mas não é. Os relógios inteligentes estão à espreita nas bordas dos gadgets há décadas. A Microsoft lançou o UC-2000 em 1984, um relógio digital programável em BASIC através do teclado. Em 2002, a Microsoft lançou a Tecnologia de Objetos Pessoais Inteligentes, ou SPOT, que integrava software inteligente em objetos do dia a dia. Os relógios SPOT foram descontinuados em 2008, mas o conceito não morreu.
Muitos acreditam que finalmente é o momento certo para esses dispositivos passarem da periferia para o mainstream. O hardware amadureceu e o ecossistema dos smartphones amadureceu com ele. Ainda não se sabe se eles permanecerão lá ou desaparecerão em outro nicho, mas a base não é mais experimental.
Como os relógios inteligentes se conectam aos smartphones
A dependência de um telefone é a característica que define a maioria dos relógios inteligentes atuais. Sem esse link, o dispositivo fica limitado às funções offline. Com ele, o relógio se torna um controle remoto para sua vida digital.
- Notificações de mensagens: Veja uma mensagem de texto ou e-mail chegar sem verificar a tela do telefone.
- Navegação GPS: instruções passo a passo enviadas para o relógio enquanto o telefone permanece no bolso.
- Gerenciamento de chamadas: Atenda, encerre ou faça chamadas diretamente da interface do relógio.
- Sincronização de calendário: verifique rapidamente os próximos compromissos.
Este modelo de emparelhamento resolve um grande problema de usabilidade. Carregar um telefone para cada interação é complicado. O relógio oferece uma interface visível para tarefas de baixo esforço, reduzindo a necessidade de desbloquear e interagir constantemente com um smartphone.
Por que a história dos relógios inteligentes é importante
Compreender o passado ajuda a explicar por que os modelos atuais parecem diferentes. As primeiras tentativas, como os dispositivos UC-2000 e SPOT, foram experimentos isolados. Eles não tinham os ecossistemas de aplicativos robustos e a conectividade confiável que os usuários modernos esperam.
A plataforma SPOT era ambiciosa em seu objetivo de tornar inteligentes os objetos do cotidiano. O seu fracasso em 2008 não foi um fracasso do conceito, mas sim do calendário e da infra-estrutura. O smartphone ainda não havia se tornado o centro central da vida digital. Hoje, esse hub existe. O relógio não tenta mais ser um computador em si; é uma extensão do computador que você já carrega.
O primeiro relógio inteligente pode ter sido o UC-2000 da Microsoft, lançado em 1984, que podia ser programado em BASIC.
Este contexto é importante ao avaliar as reivindicações modernas. A tecnologia não é nova. A execução é. A diferença entre um relógio programável de 1984 e um relógio inteligente de 2024 é a mesma que a diferença entre um modem dial-up e uma conexão 5G. A ideia subjacente é idêntica. A capacidade é radicalmente diferente.
Quais relógios inteligentes são projetados para esportes específicos
Nem todos os relógios inteligentes são construídos para uso geral. Diversos fabricantes criam modelos adaptados às atividades atléticas ou náuticas.
Modelos atléticos
Esses relógios concentram-se nas métricas de desempenho. Eles rastreiam:
– Tempos de volta
– Distância
– Rota via GPS
– Frequência cardíaca (geralmente através de sensores integrados ou monitores externos)
– Cadência (passos por minuto)
Modelos de vela
Estas unidades rastreiam dados ambientais críticos para a navegação:
– Direção do vento
– Velocidade do vento
– Velocidade do barco
–
A história da computação vestível e projeções do mercado futuro
A tecnologia wearable não é nova. Está ficando menos desajeitado. Você pode traçar a linhagem do relógio inteligente até a década de 1970, quando marcas como Seiko, Pulsar e Casio começaram a incluir funções digitais básicas em pulseiras. Esses primeiros modelos podiam armazenar dados, fazer contas simples e executar jogos rudimentares. Mais tarde, empresas como Swatch, Fossil e Microsoft experimentaram a categoria, mas nenhuma conseguiu criar um impulso real entre os consumidores.
Hoje, o hardware é significativamente melhor, mesmo que o conceito central não tenha mudado. Essencialmente, os relógios inteligentes modernos reduzem os recursos do smartphone a um tamanho que cabe no seu pulso. A miniaturização está avançando rapidamente e os analistas apostam que isso finalmente empurrará a tecnologia para o mainstream.
NextMarket Insights prevê que as vendas de relógios inteligentes explodirão de 14 milhões de unidades em 2014 para 373 milhões até o final de 2020.
A indústria está lotada. Samsung, Sony, Qualcomm, Motorola, Nissan, Adidas e Timex têm produtos no mercado. Toshiba, LG e Blackberry estão circulando nos vagões. Circulavam rumores em 2013 de que tanto o Google quanto a Apple estavam se preparando para entrar agressivamente no espaço.
Se você observar as tendências do sistema operacional, a imagem é clara. A NextMarket Insights espera que cerca de metade de todas as vendas de relógios inteligentes ocorram no Android. Dado o domínio do Google no mercado de smartphones, é um passo lógico para eles dominarem o pulso. Resta saber se o hype se traduzirá em volume real de vendas. Até agora, o entusiasmo dos compradores foi silenciado, apesar da presença de alguns dispositivos capazes.
Principais participantes e domínio do sistema operacional
A corrida para definir o relógio inteligente está ficando séria, com pesos-pesados corporativos apostando em margens de lucro enormes. O cenário é fragmentado, mas alguns nomes se destacam como os principais impulsionadores da disponibilidade atual e do crescimento futuro.
Os atuais participantes do mercado incluem:
-Samsung
-Sony
-Qualcomm
-Motorola
-Nissan
-Adidas
-Tempox
Empresas como Blackberry, Toshiba e LG também estão se movimentando para conquistar participação de mercado. A expectativa de uma entrada do Google ou da Apple estava motivando grande parte da especulação em 2013, sinalizando que os maiores players de tecnologia viam o pulso como o próximo campo de batalha para o envolvimento do usuário.
Por que o Android é tão importante aqui? Porque já ganha nos telefones. Se o relógio inteligente seguir a curva de adoção dos smartphones, o ecossistema existente e a base de desenvolvedores do Android lhe darão uma enorme vantagem. Não se trata apenas de hardware; trata-se do ecossistema de software que mantém os usuários grudados em seus dispositivos.
Limitações Atuais e Realidade do Consumidor
Sejamos honestos. Os relógios inteligentes atuais não fazem nada inovador. Eles não substituem o seu telefone. Eles espelham isso. Você recebe notificações, monitoramento básico de condicionamento físico e alguns aplicativos, mas a experiência ainda é limitada pela tela menor e pelo poder de processamento.
O burburinho ainda não se traduziu em uma enxurrada de compras. Muitos consumidores ainda estão esperando por um aplicativo matador ou por um salto significativo na vida útil da bateria e na utilidade que justifique ter outro dispositivo em seu corpo. O número de vendas de 14 milhões de unidades em 2014 parece pequeno perto dos 373 milhões projetados. Essa lacuna representa uma enorme quantidade de crescimento que precisa acontecer
Sony SmartWatch 2: o ecossistema Android no seu pulso
A entrada da Sony no mercado, o Sony SmartWatch 2, depende fortemente da experiência Android. Ele possui uma tela sensível ao toque quadrada de 1,6 polegadas, com apenas 7,6 milímetros de espessura, que suporta gestos padrão como deslizar e beliscar. Você pode escolher entre uma leitura digital ou um mostrador de estilo analógico. Nos bastidores, ele roda Android, o que significa que a Google Play Store está totalmente aberta. Na época de seu lançamento no final de 2013, a Sony divulgou cerca de 200 aplicativos específicos, embora a biblioteca estivesse crescendo.
O hardware suporta NFC e Bluetooth. É resistente à água, carrega via USB e a bateria dura cerca de quatro dias com uso moderado. Estilisticamente, a Sony reconheceu que um smartwatch tem que se parecer com um relógio. Você pode trocar a pulseira emborrachada de fábrica por qualquer pulseira padrão de 24 milímetros.
O emparelhamento com um smartphone Sony compatível desbloqueia os principais utilitários: rejeitar chamadas, silenciar o toque, controlar a reprodução de música e verificar notificações do Facebook, Twitter e SMS. Se você tiver um fone de ouvido Bluetooth, poderá até atender chamadas pelo relógio.
Pebble: eficiência do papel eletrônico e design minimalista
Pebble adotou uma abordagem completamente diferente. Em vez de tentar ser um smartphone no pulso, ele se concentrou na duração e no estilo da bateria. O dispositivo de US$ 150 usa um display monocromático de papel eletrônico, semelhante aos leitores eletrônicos. Esta escolha elimina a luz de fundo do LCD que consome muita energia, permitindo uma vida útil da bateria de uma semana. A compensação? Sem tela sensível ao toque. Você navega nos menus por meio de botões montados na lateral.
O relógio mede 5 centímetros de comprimento, 3,6 centímetros de largura e 10,2 milímetros de espessura. Ele vem com um processador ARM Cortex-M3 e um acelerômetro 3D, tornando-o um parceiro sólido para aplicativos de fitness como o RunKeeper. É à prova d’água e funciona com Android e iOS. Via Bluetooth 4.0, você pode ler textos de mensagens e controlar músicas. A empresa enfatizou que o hardware era uma base, com mais recursos prometidos posteriormente.
Samsung Galaxy Gear: o carro-chefe com muitos recursos
Por US$ 300, o Galaxy Gear era a opção premium. Chegou carregado. Uma câmera de 1,9 megapixels para fotos e vídeos, um alto-falante, um pedômetro e entrada de comando de voz. Ele tinha 4 GB de armazenamento e uma tela de 1,6 polegadas, embora fosse mais grosso que seus rivais, com cerca de 1,3 centímetros.
A Samsung adaptou aplicativos específicos ao hardware. Eles incluíram uma versão modificada do Evernote, projetada para permitir que você emparelhe rapidamente fotos com notas de voz. Ele se integrou perfeitamente com rastreadores de fitness como Runtastic e RunKeeper. A profundidade dos recursos tornou-o uma potência para produtividade e monitoramento de saúde, desde que você tivesse orçamento.
Goophone Smart Watch: um smartphone independente no seu pulso
A Goophone, empresa anteriormente conhecida por vender iPhones falsificados, lançou um smartwatch que desafiava o padrão da categoria. O Goophone Smart Watch não era um dispositivo complementar. Era um smartphone independente.
Ele tinha antenas embutidas, o que significa que você poderia fazer chamadas de celular sem o telefone conectado. A versão 2G custa US$ 250; o modelo 3G custava US$ 300. As especificações incluíam uma tela de 1,5 polegadas, um processador de 1,2 GHz, 512 MB de RAM e uma câmera de 2 megapixels.
O problema? Ele rodava uma versão mais antiga do Android. Esse sistema operacional legado significava que os aplicativos mais recentes muitas vezes não funcionavam. Era um dispositivo de nicho, essencialmente um pequeno smartphone preso ao pulso, em vez de uma extensão do telefone principal.
Por que seu pulso ainda não está pronto para um computador
Os obstáculos tecnológicos continuam difíceis, em grande parte porque os pulsos humanos não são expansíveis. Você não pode simplesmente aumentar o hardware. A tela permanece pequena, forçando os usuários que estão acostumados com os enormes painéis dos smartphones a olharem de soslaio para uma interface em miniatura. Os desenvolvedores enfrentam um aperto semelhante. Eles precisam construir elementos gráficos intuitivos em um centímetro quadrado de espaço. Para os programadores, essa restrição geralmente determina ou prejudica toda a experiência do produto.
A duração da bateria não ajuda a causa. A tecnologia atual de íons de lítio não consegue sustentar uma tela brilhante com múltiplas funções ativas por muito tempo. Você está carregando em algumas horas.
Depois, há o problema de estilo. Um relógio é uma declaração de moda. Sinaliza como você se vestiu pela manhã. A maioria das primeiras iterações pareciam tijolos de plástico, desajeitados e barulhentos o suficiente para arruinar uma roupa de gala. Os fabricantes passaram anos tentando consertar essa estética “geek” sem perder funcionalidade.
Transferindo o fardo de suas mãos
Por que alguém iria querer isso em primeiro lugar? Olhe ao redor. Os telefones exigem atenção total. As pessoas olham para seus dispositivos como se fossem janelas para suas almas. Um relógio muda a dinâmica. É passivo. Ele repousa sobre você, em vez de ocupar seus dedos.
Um relógio bem projetado poderia recuperar parte do espaço mental atualmente ocupado pelos smartphones. É menos intrusivo. Você verifica uma notificação sem retirar um tijolo de vidro e metal. Essa mudança na interação é a verdadeira proposta de valor.
Quem está ganhando o mercado de relógios inteligentes agora
Nenhum dispositivo capturou a imaginação do mainstream ainda. Apple e Google são os pesos pesados. A Apple traz refinamento estético e profunda integração ao seu ecossistema. O Google aproveita a base de usuários do Android e seus recursos financeiros. Há rumores de que ambos têm produtos que poderiam finalmente atingir o ouro da indústria.
Até então, o mercado é uma espécie de pescaria. As empresas lançam linhas na esperança de conquistar seguidores. Pebble, o azarão, provou que era possível. Eles venderam mais de 250.000 unidades em sua oferta inicial. Se uma pequena empresa consegue encontrar um nicho, os grandes players certamente estão trabalhando para fazer o mesmo.
O futuro não está claro. Os relógios podem permanecer acessórios permanentes, ligados aos telefones. Ou baterias melhores e interfaces inovadoras podem permitir que sejam independentes. Talvez o espaço limitado seja um obstáculo muito difícil de ser superado pela tecnologia atual.
Perguntas frequentes sobre relógios inteligentes
Você pode emparelhar um relógio inteligente com um telefone Android?
Geralmente, sim. A maioria dos dispositivos emparelha com Android ou iOS. Existem soluções alternativas para emparelhar um Apple Watch com um telefone Android, mas a compatibilidade do aplicativo é prejudicada. É mais seguro escolher um relógio projetado para o sistema operacional do seu telefone.
Quais são os melhores relógios inteligentes em 2021?
Os líderes de mercado na época eram o Apple Watch Series 6, o Galaxy Watch 3 da Samsung e o Fitbit Sense.
Qual é a faixa de preço dos relógios inteligentes?
Os preços variam muito. O Letsfit Smart Watch fica na parte inferior, cerca de US$ 30 na Amazon. O Apple Watch Hermès chega a US$ 1.299. Os modelos de luxo podem chegar a US$ 200 mil, embora isso seja uma exceção.
Vale a pena comprar um relógio inteligente?
Para a maioria, sim. Eles oferecem medição de frequência cardíaca baseada no pulso, rastreamento de sono, monitoramento de atividades e GPS para distância. Os designs modernos são elegantes, evitando a aparência desajeitada dos dispositivos de cinco a dez anos atrás.
Qual é o melhor relógio inteligente barato?
“Barato” é relativo em tecnologia vestível. Se você está preocupado com o orçamento, o Apple Watch Series 3 (US$ 199), o Samsung Galaxy Watch Active (US$ 199) e o Amazfit Bip (US$ 70) são opções fortes.
