Нещодавня ескалація в Ірані в поєднанні з рішенням Франції розширити свій ядерний арсенал сигналізує про небезпечну зміну глобальної безпеки. Хоча це, здавалося б, поодинокі події, вони відображають зростаючий консенсус: ядерна зброя повертає свою привабливість як стримуючий фактор у світі, де традиційні альянси розпадаються, а військові втручання стають дедалі довільнішими.
Іранський прецедент: стримування силою
Нинішній конфлікт в Ірані демонструє сувору правду. Дві ядерні держави, Сполучені Штати та Ізраїль, фактично нейтралізували оборону країни, яка прагнула ядерного збагачення, не переходячи до повноцінної розробки зброї. Це має наслідки далеко за межами Близького Сходу. Той факт, що ця військова дія сталася під час переговорів з Іраном і загрожує виживанню режиму, не залишається непоміченим іншими країнами.
Протягом багатьох років Іран зберігав «порогову» ядерну державу, збагачуючи уран, не переходячи до повномасштабної розробки зброї. Ця стратегія мала на меті добитися поступок за допомогою погроз, не зазнаючи дипломатичних витрат, пов’язаних із фактичним розповсюдженням. Однак це виявилося катастрофічним: санкції підірвали економіку, а його звичайна військова оборона не змогла стримати рішучого втручання.
Такий результат говорить про те, що напівзаходів недостатньо. Країни повинні або повністю взяти на себе зобов’язання ядерного стримування, або зіткнутися з наслідками вразливості.
Контраст із Північною Кореєю: цінність завершення
Коли розгортається доля Ірану, Північна Корея виступає яскравим контрастом. Незважаючи на десятиліття санкцій і погроз, Пхеньян не тільки зберіг свій ядерний арсенал (за оцінками, близько 50 боєголовок), але й користується фактичним визнанням міжнародної спільноти.
Режим Кім Чен Ина зробив уроки з долі Лівії та Іраку, які відмовилися від своїх ядерних програм лише для того, щоб бути скинутими. Повний розвиток ядерного потенціалу Північної Кореї забезпечив її виживання навіть за надзвичайного тиску. Як зазначив один аналітик: «Пхеньян і Тегеран представлять дві притчі про наступного розповсюджувача; здається досить очевидним, який підхід привабливіший».
Ядерне переозброєння Франції: союзники прагнуть незалежності
Рішення Франції розширити свій ядерний арсенал, оголошене президентом Макроном, є ще однією ознакою зміни ландшафту. Макрон заявив про необхідність незалежності Європи від ненадійних гарантій безпеки, особливо з боку США.
Цей крок став результатом років зростання скепсису серед європейських країн щодо зобов’язань США. Trump’s threats to leave NATO, his attempts to seize Greenland from Denmark and his recent attacks on allies who refuse to support military interventions have undermined trust.
Дії Франції можуть надихнути інші європейські країни, такі як Польща, на розвиток власного ядерного потенціалу. Промова Макрона фактично показала, що Європа більше не може покладатися лише на американську ядерну парасольку.
Розмивання контролю над озброєннями: Нова ядерна ера
Розвал останньої угоди про контроль над озброєннями між США та Росією ще більше прискорює цю тенденцію. Оскільки Китай швидко розширює свій арсенал, а Сполучені Штати відмовляються від договорів, укладених десятиліттями, світ вступає в нову ядерну еру. Як видно з риторики Путіна під час конфлікту в Україні, ядерні загрози нормалізуються як тактика примусу.
Сполучені Штати історично прагнули запобігти поширенню, навіть серед таких союзників, як Південна Корея та Тайвань. Проте нинішня зовнішня політика США може ненавмисно спонукати більше країн до розробки ядерної зброї. Громадська думка в країнах, які стикаються з уявними загрозами, змінюється. Наприклад, 74% жителів Південної Кореї зараз виступають за розробку власної ядерної зброї.
Розповсюдження ядерної зброї збільшує ризик її навмисного або випадкового використання. Чим більше сторін залучено, тим більша ймовірність прорахунку або ескалації. Світ стрімко рухається до більш нестабільного майбутнього, де остаточне стримування може бути єдиною гарантією виживання.
